Рішення № 21039227, 11.08.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
11.08.2011
Номер справи
2-1523/11
Номер документу
21039227
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1523/11

Рішення

Іменем України

11 серпня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Римаренко О. О.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

в с т а н о в и в :

20 липня 2011 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 серпня 1993 року було розірвано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Шевченка, форма навчання - денна. Відповідач у вихованні та утриманні дочки участі не бере, добровільної матеріальної допомоги в період навчання не надає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Послалась на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, пояснили, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його непрацездатні батьки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 серпня 1993 року було розірвано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2). ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Шевченка, форма навчання - денна, що підтверджується копією довідки № 314 від 11.07.2011 року (а.с. 3).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка.

Згідно розяснень п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі заявлення позову одним із батьків суд може, а не зобовязаний залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися.

Суд, враховуючи обставини справи, не вбачає необхідності залучати повнолітню ОСОБА_4 до участі у справі.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін по справі, а також враховує, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та його непрацездатні батьки, вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Дремайлівка, Куликівського району, Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 липня 2011 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21039227 ?

Документ № 21039227 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21039227 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21039227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21039227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21039227, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 21039227, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21039227 відноситься до справи № 2-1523/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1523/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21039226
Наступний документ : 21039233