Рішення № 21037997, 24.01.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-5899/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Сидорук Є. І.

секретар - Патій Н.А.,

з участю представника позивача Коцур Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011 року позивач звернувся в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 21479,64 доларів США, що за курсом 7.9710 відповідно до службового розпорядження НБУ №205\314 від 19.08.2011 року складає 171214.21 грн за кредитним договором №0808\33 від 15.08.2098 року та стягнути судові витрати по справі в розмірі 1820грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити за всіх обставин викладених в позові.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечили щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №0808\33 Відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 20000 доларів США терміном до 06.08.2012 року.

В забезпечення виконання умов кредиту 15.08.2008 року між позивачем та відповідачем 2 ОСОБА_2 був укладений договір поруки №0808\33\ДП, відповідно до якого поручився відповідати перед банком за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі що і відповідач включаючи сплату кредиту, процентів,Ю нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

З моменту отримання кредиту позичальник не виконував належним чином умови договору, кредит не погашав, відсотки за користування кредитом не сплачував.

Станом на 15.08.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 21479,64 доларів США, що за курсом 7,9710 відповідно до службового розпорядження НБУ №205\314 від 19.08.2011 року складає 171214,21 грн., яка складається : 14270,67 доларів США заборгованість за кредитом, 4789,66 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1366,60 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,36 доларів США штраф (фіксована частина), 1021,35 штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як слідує з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно о звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст.. 554 Ц України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 212-218,294, 296 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ " Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в солідарном порядку на користь Пудбічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № 0808\33 від 15 серпня 2008 року в сумі 171214,21 грн. та на рах № 64993919400001 судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ при розгляді справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду: Сидорук Є. І.

Повний текст рішення виготовлений 25.01.2012 р.

Суддя :