Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-586/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2011 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Боровкова Д.О.
при секретарі Проць К.М.,
з участю прокурора Козачук К.О.,
захисника (адвоката) ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу про обвинувачення
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
01 вересня 2011 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись в м. Львові по вул. Г.Мазепи неподалік кафе «Магнат», незаконно придбав без мети збуту, у невстановленої на досудовому слідстві особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, канабіс (марихуану) маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,97 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, після чого, зберігаючи цей наркотик у кишені своїх штанів перевіз його на вул. Шпитальна у м. Львові, проте в той же день, приблизно о 19 год. 20 хв., знаходячись на вул. Шпитальній був викритий та затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотик.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним, фактичних обставин справи не заперечив та показав, що 01.09.2011 року, приблизно о 18 год. 00 хв., він, знаходячись в м. Львові по вул. Г.Мазепи неподалік кафе «Магнат», придбав для власного споживання марихуану, яку зберігаючи у кишені своїх штанів перевіз її на вул. Шпитальна, проте, приблизно о 19 год. 20 хв., знаходячись на вул. Шпитальній був затриманий працівниками міліції. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Відповідно до висновку фізико хімічної експертизи №3/1566 від 16.09.2011 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (маріхуани) в перерахунку на висушену речовину становить 6,97 грам. /а.с. 87,88/.
Крім повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового процесу.
Таким чином винуватість ОСОБА_2 доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість скоєного злочину, а також те, що підсудний визнав себе винним, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває /а.с.110,112/, позитивно характеризуються по місцю свого проживання /а.с.108/, щире каяття у вчиненому, як помякшуючу обставину та вважає, що виправлення підсудного можливо без відбування покарання та знаходить за потрібне застосувати до нього положення ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -
присудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, й призначити йому покарання два роки позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки. На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд залишити без змін до звернення вироку до виконання.
Речові докази: речовину рослинного походження та ватні тампони /а.с.90/ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на р/р № 35221003000808 ГУДКУ в Львівській області МФО 821014 ЄДРПОУ 25575150 НДЕКЦ МВС України 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 40 коп. за проведення експертизи ( висновок експертизи № 3/1566 від 16.09.2011р.) та 225 (двісті двадцять пять) 12 коп. (висновок спеціаліста № 3/2058 від 02.09.2011 року).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 21037905, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-586/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: