Справа № 2-4049/2011
2/0812/381/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого - судді Наумової І.Й.
при секретарі Фіркаловій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої електроенергії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними позовними вимогами, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою відкритий особовий рахунок №НОМЕР_1, відповідач є споживачем електроенергії. 15.07.2009 р., 21.07.2010 р., 05.10.2010 р., 02.12.2010 р. працівниками Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, за вищевказаною адресою було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не належить споживачу, з метою без облікового споживання, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Про виявлені порушення складено акти або в присутності відповідача, або в присутності її родичів. Також працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» про дані факти порушення відповідачем Правил користування електричною енергією були складені рапорти. Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р. обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії, на погашення якої виписаний рахунок на суму 3620 грн. 38 коп., і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати понесені під час предявлення позову.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повному обсязі і дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 15.07.2010 р., 21.07.2010 р., 05.10.2010 р., 02.12.2010 р. працівниками Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж, за вищевказаною адресою були виявлені порушення Правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не належить споживачу, з метою без облікового споживання, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН, дані обставини підтверджується актами та рапортами, складеними працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, внаслідок порушення ним Правил користування електричною енергією для населення, спричинив позивачу майнову шкоду.
Згідно розрахунку обсягу вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, проведеного на підставі Акту про порушення №001004210 від 15.07.2009 р. вартість не облікованої енергії за період з 07.05.2009 р. по 15.07.2009 р. становить 611,92 грн.
Згідно розрахунку обсягу вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, проведеного на підставі Акту про порушення №00111795 від 21.07.2010 р. вартість не облікованої енергії за період з 11.01.2010 р. по 21.07.2010 р. становить 1768,05 грн.
Згідно розрахунку обсягу вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, проведеного на підставі Акту про порушення №00113241 від 05.10.2010 р. вартість не облікованої енергії за період з 21.07.2010 р. по 05.10.2010 р. становить 703,52 грн.
Згідно розрахунку обсягу вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, проведеного на підставі Акту про порушення №00114686 від 02.12.2010 р. вартість не облікованої енергії за період з 05.10.2010 р. по 02.12.2010 р. становить 536,89 грн.
Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р. правомірно визначена кількість недооблікованої електроенергії на суму 3620 грн. 38 коп.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
Також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 209-215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж грошові кошти на суму 3620 грн. 38 коп. (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26013141419 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ „ЗОЕ” 00130926) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж (на поточний рахунок №260030231709 у АТ „Сбербанк Росії”, МФО - 320627, ЕДРПОУ ВАТ „ЗОЕ” 00130926) витрати понесені позивачем на сплату держмита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати понесені на сплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп. Всього 171,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя І.Й. Наумова
Судове рішення № 21037640, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4049/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: