Рішення № 21037562, 11.01.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-963/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2012 р. Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Петрова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В грудні 2011 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що 10.09.2006 року публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уклали кредитний договір № 001-04005-100906. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1438,50 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.09.2008 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1438,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 09.09.2008 року. Відповідач станом на 17.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 17.11.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 1272,90 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 714,04 грн.; заборгованість за відсотками: 18.38 грн.; заборгованість за комісіями: 540,48 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1272,90 грн., судові витрати на суму у розмірі 188,20 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у належній формі. Відповідно до ст. 224 ч.1 в даному випадку суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 19.09.2006 року було укладено кредитний договір № 001-04005-100906, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-6), за яким ПАТ «Дельта Банк»(кредитор за договором) кредитор надав кредит ОСОБА_1 у сумі 1438,50 грн. на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше 09.09.2008 р.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобовязаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1. має заборгованість у розмірі 1272,90 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 15-16).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 188,20 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Цивільний позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, що народилася в м. Макіївка Донецької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-04005-100906 від 10.09.2006 р. на користь АТ «Дельта Банк», р/р 29097000135598, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 на загальну суму 1272 (одна тисячаі двісті сімдесят дві) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) 20 коп. на користь АТ «Дельта Банк», р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Петров