Рішення № 21037230, 09.08.2011, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-494/11

Рішення

іменем України

(заочне)

09.08.2011 Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А.Г.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

          ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства І „ОСОБА_1 ОСОБА_2", зареєстрованого Національним банком України 05.11.2009р, відбулася зміна найменування Банку.

Відповідно до п.1.3. статуту, протоколом Загальних зборів акціонерів № 36-45 від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2" на Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 ОСОБА_2". Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 ОСОБА_2" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2".

13.12.2006 р. між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-31/40568, згідно якого боржнику був наданий кредит в сумі 7600 доларів США з остаточним терміном повернення 12.12.2021 року із сплатою 14,0 % річних.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору банк взяв на себе зобов'язання відкрити відповідачу позичковий рахунок № 22131927 та надати відповідачу кредитні кошти, за умови надання відповідачем відповідного забезпечення повернення кредиту.

Згідно п. 5.1. кредитного договору Боржник взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитора : щомісячне, до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 23.11.2009 року ; щомісячно, до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцям отримання кредиту, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок № 22186938 в ВАТ " ОСОБА_1 ОСОБА_2", МФО 302247.

Відповідач проводив часткові розрахунки, що підтверджується довідкою про часткові погашення суми боргу по кредиту та відсотках від 06.05.2011 р.

09.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до кредитного договору № 014/035-31/40568, згідно якої вони на період з 15.06.2009 року до 15.06.2010 року домовились зменшити розмір щомісячного платежу за Кредитним договором до розміру процентів ( встановити кредитні канікули). На підставі цієї Додаткової угоди з 09.06.2009 р. фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів відповідачу.

13.12.2006 року, як забезпечення повернення ОСОБА_3 кредиту та відсотків за користування ними між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 1037 . Згідно п.1.2. договору поруки ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язанням боржника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-31/40568 в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктами 2.1. та 3.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем нарівні з відповідачем за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно п.3.1. договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3П і відповідач ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви у відповідності до ч.1,2 ст.554 Цивільного кодексу України.

14.12.2006 року . між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, який надалі іменується іпотекодавець, було укладено іпотечний договір. Відповідно до якого в забезпечення вимог Банку, що випливають з кредитного договору, Відповідач передав у іпотеку нерухоме майно, а саме:

Квартиру, яка розташована в смт. Тиврів , Тиврівського району, Вінницької області по вул. Леніна у будинку № 83 аАДРЕСА_1, до складу якої, відповідно до правовстановлюючого документа, договору купівлі-продажу квартири ( з відстроченням платежу), який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_5, Тиврівської державної нотаріальної контори 05.12.2006 року за реєстром № 2615, входять наступні приміщення : коридор, позначений на плані БТІ цифрами 4-1, кухня 4-2, кімната 4-3, житлова площа квартири, яка передається в іпотеку за цим договором складає 17,9 кв.м., санвузол 4-4, частина підвалу п/А площею 4 кв.м. Заставна вартість предмета іпотеки за цим договором складає 45 167 гривень.

Даний договір від 14.12.2006 р. було посвідчено приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу ОСОБА_6. Зареєстровано в реєстрі за № 2666.

Згідно п. 5.3. договору іпотеки, Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 5.5.1. договору іпотеки, у випадку не виконання Іпотекодавцем письмової вимоги Іпотекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений Іпотекодержателем строк, такі вимоги Іпотекодержателя задовольняються за рахунок предмета іпотеки.

У зв'язку з тим, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору № 014/035-31/40568 від 13 грудня 2006 р року, Додаткової угоди до договору № 014/035-31/40568 від 09.06.2009 року ОСОБА_3, та ОСОБА_4 було направлено вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором від 15.03.2011 р. за № С02-43-1-5/1133.

Однак взяті зобов'язання відповідачі в повній мірі не виконали, тому, станом на 13.05.2011 року Відповідач не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі 456,43 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ —3 641 62 гривень) та відсотки в сумі 894,86 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ —7 139 64 грн.).

Згідно п. 6.5. кредитного договору позивач має право достроково стягувати з відповідача заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання відповідачем умов цього договору.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав боржника, включаючи забезпечення за Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення боржника рекомендованим листом.

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.9.1. кредитного договору № 014/035-31/40568 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

          Пеня нараховується за період з 16.04.2010 року по 15.04.2011 року

Сума пені складає : 988,82 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ —7889,30 гривень.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, 10.09.1983 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв.4, ОСОБА_4 ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 а , кв.23 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421) : заборгованість за кредитом - 6666,14 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ —53 185,79 гривень), заборгованість за відсотками за користування кредитом - 894,86 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ —7 139,64 гривень), пеня –988,82 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ –7889,3 грн., всього разом 854,82 доларів США, що в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ- 68214,73 грн., а також 682,14 грн. судового збору та 120 грн. –витрат на ІТЗ розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення повісток, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень до позову не надали.

Суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

13.12.2006 р. між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-31/40568 (а.с.9-10), згідно якого боржнику був наданий кредит в сумі 7600 доларів США з остаточним терміном повернення 12.12.2021 року із сплатою 14,0 % річних.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору банк взяв на себе зобов'язання відкрити відповідачу позичковий рахунок № 22131927 та надати відповідачу кредитні кошти, за умови надання відповідачем відповідного забезпечення повернення кредиту.

Згідно п. 5.1. кредитного договору Боржник взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитора : щомісячне, до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 23.11.2009 року ; щомісячно, до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцям отримання кредиту, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок № 22186938 в ВАТ " ОСОБА_1 ОСОБА_2", МФО 302247.

Відповідач проводив часткові розрахунки, що підтверджується довідкою про часткові погашення суми боргу по кредиту та відсотках від 06.05.2011 р. (а.с.18)

09.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до кредитного договору № 014/035-31/40568 (а.с.11-14), згідно якої сторони домовились, що на період з 15.06.2009 року до 15.06.2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу за Кредитним договором до розміру процентів ( встановити кредитні канікули). На підставі цієї Додаткової угоди з 09.06.2009 р. фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів відповідачу.

13.12.2006 року, як забезпечення повернення ОСОБА_3 кредиту та відсотків за користування ними між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 1037 (а.с.15-16). Згідно п.1.2. договору поруки ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язанням боржника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-31/40568 в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктами 2.1. та 3.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем нарівні з відповідачем за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно п.3.1. договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3П і відповідач ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви у відповідності до ч.1,2 ст.554 Цивільного кодексу України.

14.12.2006 року . між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, який надалі іменується іпотекодавець, було укладено іпотечний договір (а.с.19-23). Відповідно до якого в забезпечення вимог Банку, що випливають з кредитного договору, Відповідач передав у іпотеку нерухоме майно, а саме : квартиру, яка розташована в смт. Тиврів , Тиврівського району, Вінницької області по вул. Леніна у будинку № 83 аАДРЕСА_1, до складу якої, відповідно до правовстановлюючого документа, договору купівлі-продажу квартири ( з відстроченням платежу), який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_5, Тиврівської державної нотаріальної контори 05.12.2006 року за реєстром № 2615, входять наступні приміщення : коридор, позначений на плані БТІ цифрами 4-1, кухня 4-2, кімната 4-3, житлова площа квартири, яка передається в іпотеку за цим договором складає 17,9 кв.м., санвузол 4-4, частина підвалу п/А площею 4 кв.м. Заставна вартість предмета іпотеки за цим договором складає 45 167 гривень.

Даний договір від 14.12.2006 р. було посвідчено приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу ОСОБА_6. Зареєстровано в реєстрі за № 2666.

Згідно п. 5.3. договору іпотеки, Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 5.5.1. договору іпотеки, у випадку не виконання Іпотекодавцем письмової вимоги Іпотекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений Іпотекодержателем строк, такі вимоги Іпотекодержателя задовольняються за рахунок предмета іпотеки.

Однак, в зв'язку з тим, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору № 014/035-31/40568 від 13 грудня 2006 р року, Додаткової угоди до договору № 014/035-31/40568 від 09.06.2009 року ОСОБА_3, та ОСОБА_4 було направлено вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором від 15.03.2011 р. за № С02-43-1-5/1133 (а.с.28, 29).

Однак взяті зобов'язання відповідачі в повній мірі не виконали, і, станом на 13.05.2011 року відповідач не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі 456,43 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ —3 641 62 гривень) та відсотки в сумі 894,86 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ—7 139 64 грн.).

Згідно п. 6.5. кредитного договору позивач має право достроково стягувати з відповідача заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання відповідачем умов цього договору.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав боржника, включаючи забезпечення за Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення боржника рекомендованим листом.

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.9.1. кредитного договору № 014/035-31/40568 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

          Пеня нараховується за період з 16.04.2010 року по 15.04.2011 року , що стверджується розрахунком пені (а.с.7-8), її сума складає : 988,82 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ —7889,30 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, ст.ст.207, 526, 533, 536, 546, 553, 610, 611, 651, 1048 –1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 10.09.1983 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв.4, ОСОБА_4 ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 а , кв.23 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421) : заборгованість за кредитом - 6666,14 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ —53 185,79 гривень), заборгованість за відсотками за користування кредитом - 894,86 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ —7 139,64 гривень), пеня –988,82 доларів США (в еквіваленті станом на 13.05.2011 р. за курсом НБУ –7889,3 грн., всього разом 854,82 доларів США, що в еквіваленті станом на 13.052011 р. за курсом НБУ- 68214,73 грн., а також 682,14 грн. судового збору та 120 грн. –витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10-ти діб, апеляційна скарга - протягом 20-ти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення у такому ж порядку.

Суддя:ОСОБА_2