Рішення № 21036207, 13.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-2327/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 16 травня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №201/2007/980/10 КА/35. Згідно вказаного договору відповідачу надано кредит в сумі 45370 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 19,4 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності з ст. 2.2.1, 2.2.3 вказаного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки за користування кредитом шляхом сплати обовязкового мінімального платежу у розмірі 1197,54 грн. щомісячно до 18 числа поточного місяця. Своєчасно зобовязання відповідачем за договором не виконані і станом на 08.06.2011 року заборгованість за кредитом склала 47328,15 грн., сума боргу за нарахованими відсотками 21593,09 грн., пеня за прострочену сплату кредиту 4715,31 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 2596,41 грн., сума інфляції за прострочену оплату кредиту та кредитної лінії складає 6300,90 грн., сума індексації за прострочену оплату відсотків 4050,19 грн. Також відповідно до п.5.2 договору, відповідач повинен сплатити штраф 10 % за несвоєчасну сплату відсотків, що станом на 08.06.2011 р. складає 4537,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 08.06.2011 року становить 91121,05 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставі.

Матеріалами справи встановлено, що 16 травня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» №201/2007/980/10-КА/35, згідно з яким Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 45 370 грн., з відсотками за користування кредитом у розмірі 19,4 % строком до 16 травня 2012 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №201/2007/980/10-КА/35 від 16.05.2007 року вбачається, що відповідач станом на 08.06.2011 рік має суму заборгованості в сумі 91121,05 гривень, яка складається з: сума боргу за кредитною лінією 47328,15 грн., сума боргу за нарахованими відсотками 21593,09 грн., пеня за прострочену сплату кредиту та кредитної лінії 4715,31 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 2596,41 грн., сума індексації за прострочену оплату кредиту та кредитної лінії 6300,90 грн., сума індексації за прострочену оплату відсотків 4050,19 грн., штраф 10 % за порушення п.4.3.2 4537,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №794080 відбулась зміна найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Таким чином, судом встановлено, що за договором № 201/2007/980/10-КА/35 від 16.05.2007 року склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» у сумі 91121,05 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 911,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» юридична адреса: 04053 місто Київ, вулиця Артема, будинок №15, р/р 29096800007027 в філії ПАТ КБ «Надра» Донецьке РУ, МФО 334862, код ЄДРПОУ 25605425 суму заборгованості за кредитним договором № 201/2007/980/10-КА/35 від 16.05.2007 року в розмірі 91 121 (девяносто одна тисяча сто двадцять одна) гривня 05 копійок, а також суму сплаченого судового збору 911 (девятсот одинадцять) гривень 21 копійка та суму сплаченого інформаційно технічного забезпечення судового процесу 120 (сто двадцять) гривень, а всього 92152 (девяносто дві тисячі сто пятдесят дві) гривні 26 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Гноєвой С. С.