Вирок № 21035915, 22.08.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

дело № 1-51/11

0531

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.08.2011

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Добнева С.С.,

при секретарях Андрейкиной О.О., Петоровой Ю.Ю., Лукьяненко М.А., Шевченко Ю.В.

с участием прокуроров Васильченко О.И., Рибас С.Д., Диденко С.А.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпевшего ОСОБА_3 и его представителя - ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 года рождения, уроженца г. Донецка, русского, гражданин Украины, с высшим образованием, женатого, работающего юристом в ООО «АльБа», не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_5 15 июня 2009 года с 15 час. 45 мин. находясь в помещении ООО «Клуб 2005», расположенного по адресу: г. Донецк-96 пр. Панфилова д.114/2, в Куйбышевском районе г.Донецка, играл на игровых автоматах, где в тот день в качестве оператора-кассира работала ОСОБА_6 Проиграв, около 23 х часов, покинул помещение зала игровых автоматов и, в тот же день, примерно в 23 часа 45 минут пришел домой по адресу: АДРЕСА_2. Поссорившись с женой, 16 июня 2009 года, примерно в 01 час 30 мин. вышел из дома и направился в тот же зал игровых автоматов, имея цель отыграться. 16 июня 2009 года в 01 час. 58 мин. 55 сек по пути своего следования подсудимый позвонил со своего мобильного телефона на мобильный телефон ОСОБА_6 и сообщил ей о своем предстоящем визите, попросив ее чтобы она впустила его в помещение зала игровых автоматов.

16 июня 2009 года примерно в 02 часа с разрешения ОСОБА_6 прошел в помещение зала игровых автоматов и в период времени с 02 часов до 04 часов играл на автоматах, после чего, находясь в помещении зала игровых автоматов ООО «Клуб 2005», стал просить ОСОБА_6 предоставить ему возможность играть на игровых автоматах в долг, на что последняя ответила ему отказом.

В ходе возникшего в результате этого конфликта ОСОБА_5, на почве возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью противоправного причинения смерти ОСОБА_6, нанес ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела, при этом также ударяя ее о предметы обстановки, находившиеся в зале игровых автоматов, путем придания ее телу дополнительного ускорения. Затем, своими руками, сдавливая шею потерпевшей, задушил ОСОБА_6 причинив своими действиями телесные повреждения:

следы от сдавливания шеи тупыми предметами, на шее и в заушной области трупа в виде ссадин полосчатой формы, кровоизлияния в мягких тканях шеи, кровоизлияния на соединительных оболочках глаз, на поверхности сердца и легких, которые образовались от механической асфиксии от сдавливания шеи тупыми предметами, возможно пальцами рук, при удушении, непосредственно перед наступлением смерти и имеют признаки тяжких телесных повреждений как опасных для жизни;

кровоподтеки рук, рана правой ушной раковины, которые имеют признаки легких телесных повреждений;

раны лица слева, которые имеют признаки легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком свыше 6-ти, но не более 21-го дня; кровоподтеки грудной клетки, переломы ребер справа 2-8 по передне-подмышечной линии, слева 7 по передне-подмышечной линии, которые имеют признаки повреждений средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня;

рана теменно-затылочной области справа, ссадины и кровоподтеки лица, кровоизлияния в мягкие покровы головы справа и слева, субарахноидальные кровоизлияния справа и слева, которые имеют признаки тяжких телесных повреждений как опасных для жизни.

Причиной смерти ОСОБА_6 явилась механическая асфиксия, которая наступила в результате сдавливания шеи тупыми предметами при удушении, о чем свидетельствуют: следы от сдавливания шеи тупыми предметами, на шее и в заушной области трупа в виде ссадин полосчатой формы, кровоизлияния в мягких тканях шеи, кровоизлияния на соединительных оболочках глаз, на поверхности сердца и легких, жидкое состояние крови в полостях сердца и крупных сосудов, и которая состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

После совершения убийства ОСОБА_6, подсудимый с места преступления скрылся.

В судебном заседании Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя не признал, показал, что 15.06.09 г. примерно в 15 час.30 мин. зашел в игровой клуб 2005 где примерно до 18 часов играл на автоматах, а затем поехав к сестре и взяв денег, вернулся в клуб и поиграв примерно до 20 часов вернулся домой, где переодевшись в джинсы голубого цвета, белую футболку с длинными рукавами и черные кожаные кроссовки ушел и созвонившись, примерно в 21 час 30 мин. в районе ДС «Юность»встретился со знакомой ОСОБА_7 и одолжив у нее денег вернулся в клуб 2005 где стал играть. Примерно в 23 часа позвонила жена и он приехал домой, а примерно в 1 час 30 мин. 16.06.09 г. вышел в магазин «555»расположенный на площади Б.Комиссаров выйдя из которого позвонил ОСОБА_6 чтобы разрешила поиграть, но она отказала. В этот момент позвонила жена, и он пошел домой, где на лавочке у дома посидев минут 30 пришел в квартиру и лег спать. Проснувшись утром, отогнал автомобиль к дому сестры зашел в ее квартиру и оставив ключи и документы, вызвав такси «15-88»собрав все банки для консервации и заехав к бабушке поехал на пос.Кирша, садовое товарищество АДРЕСА_3 где встретив мать отнес баки в летнюю кухню поставив их на стеллаж и 2-3 минуты поговорив с матерью уехал на пл.Б.Комисаров, где постригшись в салоне, купив гарнитур для ванной и доставив его рабочим на объект поехал домой. Выйдя и двигаясь домой по ул.Матросова был задержан работниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО где его допрашивая продержали всю ночь отказывая в услугах адвоката, оказывая на него психологическое давление. Какого-либо причастия к убийству не имеет. При видео съемке оперативный работник Хатыпов подсказывал как ему себя вести при съемке. Не знает как кровь убитой оказалась на деньгах, которые у него были.

На досудебном следствии допрошеный в качестве свидетеля, подсудимый пояснял, что с момента открытия игрового зала «Клуб 2005»он стал их постоянным клиентом и примерно 4-5 раз в месяц посещал данные игровые автоматы в связи с чем, был знаком со всеми администраторами данного заведения, в частности и с потерпевшей, фамилии которой не знал, но имел номер мобильного телефона и в июне 2009 года проиграл примерно 3500 гривен.

Примерно в 18 час. 15.06.09 г.он, проиграв 1000 гривен, поскольку других денег у него с собой не было, попросил ОСОБА_6 зарезервировать ему игровой автомат № 12, где он вложил наибольшую сумму денег, сказав, что он вскоре вернется с деньгами и продолжит игру

уехал к сестре за деньгами, где взяв 500 гривен, сразу вернулся на автомобиле сестры к игровому залу «Клуб2005»и примерно в 18 час. 20 мин. сев за автомат № 12 продолжил игру, примерно до 19 час. 30 мин. в ходе чего проиграл 300 гривен и поехал домой где поссорившись с женой переоделся, одев белую рубашку с длинным рукавом светло-синие джинсы, на ногах у него были обуты черные кожаные мокасины и выйдя из дома примерно в 20 час. 30 мин поехал на автомобиле сестры к игровому клубу «Клуб 2005», где снова продолжил играть на игровом автомате № 12 и проиграл за 10 минут последние 200 гривен и уехал к знакомой ОСОБА_7 и одолжив у нее 300 грн. сразу же поехал в игровой клуб «Клуб 2005», где продолжил игру на игровом аппарате № 12, где проиграв 220 гривен, пересел за игровой аппарат № 15, и проиграл на нем оставшиеся 70-80 гривен и примерно в 23 час. 10 мин. подъехал к ДК им. Куйбышева. Примерно в это же время ему позвонила его жена и он приехал в 23 час. 25 мин. Примерно в 01 час 30 мин. он вышел из дома и позвонив ОСОБА_6 он спросил, откроет ли она ему дверь, на что та согласилась. Подойдя к клубу, он подошел к двери, где в этот момент стояла на пороге ОСОБА_6, которая впустила его внутрь, а он пройдя внутрь попросил ее сделать чай и объяснил ей что у него нет денег и попросил в долг 20 гривен. ОСОБА_6 согласилась и поставила кредит на автомат № 15. Указанную сумму он проиграл за 40 минут по минимальной ставке по 10 копеек. Все то время, что он играл ОСОБА_6 находилась у себя в подсобном помещении и в зал не выходила. В зале с одной стороны стулья были составлены вместе и стояло ведро с водой возле двери, ведущей в подсобную комнату. Проиграв деньги он попрощался с ОСОБА_6 и попросил ее открыть входную дверь, на что та ответила, что дверь не заперта. Подойдя к входной двери, он действительно увидел, что ключ был в замке. Около 02 час.30 мин. ему на мобильный телефон позвонила жена и потребовала, чтобы он шел домой, на что он ответил, что он находится рядом с домом и отключил телефон. Примерно в 02 час. 40 мин. он вышел из клуба и пошел в сторону дома, при этом на момент его ухода в зале игровых автоматов оставалась только ОСОБА_6, которой он пообещал вернуть долг на следующую ее смену. Примерно в 03 час. 00 мин. придя к своему дому, он сел на лавочку возле автомобиля напротив своего дома, не пойдя домой, так как знал, что жена еще не спит и может быть опять ссора. Просидев до 04 час. 00 мин. он зашел в квартиру, разделся и лег спать.

Том № 1 л.д.117-120.

Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя не признал, однако его вина в объеме действий установленных настоящим приговором подтверждается показаниями, потерпевшего свидетелей.

В судебном заседании:

потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что потерпевшая ОСОБА_6 является его женой, а ОСОБА_8 их дочерью. ІНФОРМАЦІЯ_9 г. утром ему позвонили и сообщили, не могут найти его жену, а зал игральных автоматов не могут открыть. Позже позвонила дочь и сказала, что мобильный телефон матери не отвечает. Когда позвонил директору зала игральных автоматов, последний сообщил, что жена либо умерла, либо ее убили. Приехав на работу к жене увидел, что входная дверь была закрыта, а через окно было видно, что супруга лежала возле автоматов рядом с ведром, с подсудимым ранее не знаком. Последний раз с супругой общался перед ее уходом на работу. Она рассказывала, что подсудимый неоднократно оскорблял ее и хамил, находясь в ярости, были частые конфликты, часто просил разрешения поиграть в долг. Подобных клиентов не было, фамилию его тогда не знал.

Свидетель ОСОБА_9 пояснила, что подтверждает показания данные о том, что подсудимый ее сын. ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 08 час. находилась у себя дома по адресу: г. Донецк ул. Центральная д.176 в Ленинском районе г. Донецка, где с внучкой, муж был на работе. Примерно в 09 часов позвонил ее сын и около 10-11 часов зашел во двор неся в руках полиэтиленовый пакет со слов сына с пустыми банки для консервации. Оставив пакет в кухне, направился к такси у двора и уехал. Больше его не видела. Перед этим последний раз видела сына ОСОБА_9 15.06.2009 года в утреннее время. л.д.197-199 том № 1. Так же пояснила, что 18.06.09 г. дома был обыск. Дверь открыли на звонок работника милиции. После чего приехали на дачу СТ «Родник»ул.Центральная, № 176 где были уже милиционеры. После этого включили видеокамеру и начали обыск с понятыми. Сына водили человек пять. Камеру то включали то выключали и постоянно что то сыну подсказывали и задавали вопросы и заставляли отвечать. Расспрашивали и ее о сыне. Снимали часа два, ходили вокруг дачи. Около 22-х часов поехали в райотдел, где ей стало плохо. Примерно в 2 часа ночи отпустили. Дома ничего не нашли.

Свидетель ОСОБА_10 показал, что ОСОБА_5 его сын. 15.06.2009 года примерно в 11 часов он находился на работе и ему позвонил сын пояснив, что у него все в порядке, больше в тот день с сыном не общался. В последствии сына увидел ІНФОРМАЦІЯ_9 года в Куйбышевском РО ДГУ, куда его пригласили для допроса работники милиции, где узнал об убийстве оператора-кассира в помещении игровых автоматов ООО «Клуб 2005». Обстоятельства совершенного преступления ему не известны. Участвовал при осмотре дачи, где искали одежду сына, изъяли футболку сына.

Из письменных показаний свидетеля ОСОБА_11, данных им на досудебном следствии, которые исследованы судом следует, что с 2002 г. знаком с подсудимым, который очень увлекался игрой на игровых автоматах. 15.06.2009 года в 13 час. 42 мин. 45 сек. согласно предоставленной ему распечатки звонков, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5, и попросил на пару часов одолжить 200 гривен, которые через несколько минут передал подъехавшему на автомобиле Хундай Гетз ОСОБА_5 Подсудимый подвез его к пл.Б.Комисаров где они расстались. Примерно в 17 час. 35 мин. зайдя вместе со знакомым ОСОБА_13 в помещение игровых автоматов ООО «Клуб 2005»они увидели сидящего за игровым автоматом ОСОБА_5, который вернул ему 200 грн. Когда ОСОБА_5 отдавал ему деньги он видел, что у него было примерно около 800 гривен, а также несколько купюр достоинством по 100 долларов США. После этого он с ОСОБА_13 ушли и больше он в тот день ОСОБА_5 не видел.

Свидетель ОСОБА_14, показала, что подсудимый является ее мужем. 15.06.2009 года примерно в 20 часов муж пришел с работы и в течении 15 минут переоделся одев белую рубашку, синие джинсы и черные макасины ушел. Из письменных показаний данных свидетелем на досудебном следствии, которые исследованы судом видно, что домой ОСОБА_5 в этот день пришел примерно в 23 часа, в связи с чем, между ними произошла ссора, на предмет того, что муж так поздно вернулся домой. Затем она пошла спать, а ОСОБА_5 остался сидеть на кухне. Проснувшись ночью, она обнаружила, что мужа дома нет, в связи с чем она позвонила ему на мобильный телефон и в ходе их телефонного разговора спросила у него, где он в настоящий момент находится, а также то, чтобы он шел домой, на что ОСОБА_5 ответил, что он находится во дворе возле их подъезда, сидит на лавочке, а также то, что он скоро придет. Сколько было времени, когда она звонила мужу она не знает поскольку в тот момент не обратила на это особого внимания. После этого она легла спать и во сколько домой вернулся ее муж ей не известно. ІНФОРМАЦІЯ_9 года проснувшись примерно в 11 часов она обнаружила, что мужа дома нет. Созвонившись с мужем по телефону занялась своими домашними делами.л.д.104 том № 1.

ОСОБА_15, являясь свидетелем по делу в судебном заседании указала, что подсудимый является ее родным братом. Уезжая по своим личным делам в г. Москву. Ключи ключи от ее квартиры и автомобиля HYNDAI GETZ, желтого цвета гос. номер НОМЕР_1, для присмотра отдала брату. Брать пользовался принадлежащими ей деньгами находящимися в ее квартире с ее согласия. ІНФОРМАЦІЯ_9 года когда она вечером вернулась в Донецк, ей позвонила ее мать ОСОБА_9 и попросила приехать в Куйбышевский РО ДГУ, где в этот момент со слов матери находился ее брат, которого со слов ее родителей работники милиции подозревают в совершении убийства.

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании пояснил, что не помнит показаний данных в милиции в связи с чем огласил его письменные показания данные им на досудебном следствии из которых следует, что давно знаком с подсудимым. Осуществляли ремонт квартир заказчиков. 15.06.2009 года вместе с тестем пришли к 09 час. На объект домой к ОСОБА_17 и приступили к работе, когда примерно в 10 час. 00 мин. домой к ОСОБА_17 приехал ОСОБА_5, который забрал ОСОБА_17 и они вдвоем поехали в гипермаркет «Эпицентр»за стройматериалом. ОСОБА_5 был одет в красную футболку и темные шорты, был обут в шлепанцы. После возвращения ОСОБА_5 и ОСОБА_17 из вышеуказанного гипермаркета они помогли ОСОБА_5 занести плитку, после чего тот сразу уехал, а они остались работать дома у ОСОБА_17 примерно до 19 час. после чего поехали домой. В ночь с 15 на 16 июня 2009 года ОСОБА_5 ему не звонил. ІНФОРМАЦІЯ_9 года он вместе с тестем приехали домой к ОСОБА_17 и находились там, когда примерно в 10 час. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и сказал, что в течение часа привезет зеркало и тумбочку с умывальником, которые примерно в 13 часов привез и уехал. ІНФОРМАЦІЯ_9 года ОСОБА_5 был одет белую рубашку с длинным рукавом, который у него был подвернут по локоть и брюки светлого цвета, на момент его приезда он вел себя спокойно, ничего особенного в его поведении он не заметил. О том, что в ночь с 15.06.2009 года на ІНФОРМАЦІЯ_9 года было совершено убийство работницы зала игровых автоматов ему стало известно от работников милиции, которые вызывали его для допроса л.д.163-164 том № 1.

Из письменных показаний свидетеля ОСОБА_18 данных им на досудебном следствии, которые исследованы судом видно, что они аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_19 л.д.165-166 том № 1.

Из письменных показаний свидетеля ОСОБА_20 данных ею на досудебном следствии и подтвержденных ею в судебном заседании после оглашения их в заседании усматривается, что 15.06.2009 года примерно в 21 час с подругами ОСОБА_21 и ОСОБА_20В и пошли погулять. Примерно в 22 часа, увидев стоящий рядом автомобиль подсудимого зашли в зал игровых автоматов ООО «Клуб 2005»где увидели ОСОБА_5 который играл на игровых автоматах, подойдя к нему она предложила ему пойти вместе с ними прогуляться к ДК им. Куйбышева, на, что тот ответил, что он подойдет туда немногим позже. Примерно в 22 часов 30 мин. ей на ее мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и узнав ее место нахождения приехал к ДК им. Куйбышева присоединившись к ним. В ходе общения рассказал что проиграл крупную сумму денег и расстроен этим. Примерно в 23 часа после поступившего ему телефонного звонка уехал л.д.287 том № 1.

Из показаний свидетеля ОСОБА_22 данных ею на досудебном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст.306 УПК Украины и которые она подтвердила в суде следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_20 л.д.287 том № 1.

Свидетель ОСОБА_7, настаивала та том, что 15.06.2009 года примерно в 21 час на ее мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и попросил одолжить до следующего четверга 300 гривен. Примерно в 21 час. 30 мин. она выйдя из дома передала указанную сумму подсудимому приехавшему на автомобиле, после чего он сразу же уехал. Деньги ей были возвращены родственниками подсудимого.

Свидетель ОСОБА_23 в судебном заседании подтвердившая свои письменные показания данные ею на досудебном следствии оглашенные судом, указывала, что с 2005 года работала в ООО «Клуб 2005»в качестве операторакассира игровых автоматов. График работы сутки через двое. У нее было две сменщицы ОСОБА_6 и ОСОБА_24 Об изменении графика дежурств они ставили в известность директора ОСОБА_25 Примерно с 10.05.2009 года охранники перестали работать поскольку игровой зал был закрыт и все это время она и ее сменщицы ОСОБА_6 и ОСОБА_26 находились в закрытом помещениях одни без охраны, при этом игровые автоматы были выключены. Брелок с тревожной кнопкой для вызова в случае необходимости представителей охранной фирмы «ВЕНБЕСТ»не работал. От замка входной двери в помещение игровых автоматов было всего лишь два комплекта ключей, один из которых лежал в сейфе кассового аппарата, а второй был у оператора-кассира, а если они запирали помещение зала игровых автоматов, то, как правило, оставляли ключ в замке внутри помещения. У ОСОБА_25 ключа от помещения игровых автоматов не было, так как он приезжал к ним, как правило, между 09 час. 00 мин. и 10 час. 00 мин. проверял по компьютеру при помощи своей программы пароль к доступу от которой был только у него, и при помощи которой он снимал статистику по всем игровым автоматам, где отражалось сколько было сделано ставок и на какие суммы, сколько денег было выдано и сколько денег должно находиться в кассе. Снятие кассы ОСОБА_25 происходило каждый день, а раз в месяц к ним приезжал механик из Киева, который снимал «дальнюю статистику»статистические данные за прошедший месяц. С 08.06.2009 года она, ОСОБА_6 и ОСОБА_24 по указанию ОСОБА_25 стали работать в игровом зале в обычном режиме.

В ночное время, когда они работали без охраны, директор разрешал им закрывать помещение игровых автоматов и ложиться спать, так в частности она закрывала помещение игровых автоматов в 22 час. 00 мин., со слов ОСОБА_24 та работала до 24 час. 00 мин., до которого времени работала ОСОБА_6 ей не известно, но по ее мнению, что та как и ОСОБА_24 работала до поздна, в расчете заработать чаевых. 15.06.2009 года примерно в 10 часов ее сменила ОСОБА_6, которая пожаловалась на боль в области сердца.

На следующий день ОСОБА_24 по телефону ей сообщила, что ОСОБА_6 умерла. На ее вопрос как та умерла, ОСОБА_24 пояснила ей, что по ее предположению ОСОБА_6 стало плохо и она, упав ударилась головой об игровой автомат. Также ОСОБА_24 ей пояснила, что ОСОБА_25 выломал дверь в помещение игровых автоматов и, пройдя в подсобное помещение долго не выходил оттуда, после чего вышел из помещения игровых автоматов сказал ей, чтобы она шла домой, что она и сделала так и не зайдя в помещение игровых автоматов. ІНФОРМАЦІЯ_9 г. примерно в 12 час. 00 мин. ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_25, который попросил ее приехать к помещению игровых залов ООО «Клуб 2005», на ее вопрос зачем ей надо приехать ОСОБА_25 пояснил ей, что ОСОБА_6 убили.

Когда она приехала к помещению игровых автоматов ООО «Клуб 2005», находившиеся там работники милиции в ходе общения спросили у нее известно ли ей кто из их постоянных клиентов играет на игровом автомате под № 12 на, что она пояснила, что данный аппарат был зарезервирован за их постоянным клиентом ОСОБА_5 который практически каждый день приходил играть на данном автомате и последнее время проигрывал. Был очень азартным и эмоциональным игроком, даже выиграв определенную сумму денег не прекращал играть и практически всегда проигрывал все деньги, часть которых он занимал у своих знакомых, в связи был должен многим людям, которые также являлись клиентами их игрового заведения. Играя очень нервничал, что выражалось как правило в том, что он выражался нецензурной бранью, бил по игровому автомату. У нее с ним не было конфликтов. Также ей известно, что между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 имел место серьезный конфликт. О том, что ОСОБА_6 дала ОСОБА_5 свой номер мобильного телефона ей стало известно только уже от работников милиции л.д.14-16 том № 4.

Свидетель ОСОБА_24, письменные показания которой, данные ею на досудебном следствии были исследованы в судебном заседании, где она их подтвердила, дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_23 л.д.19-21 том № 4.

Свидетель ОСОБА_27 в судебном заседании на письменных показаниях, данных ею на досудебном следствии, которые исследованы судом настаивала, согласно которых дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_23, добавив что когда ОСОБА_5 проигрывал все деньги он часто просил ее поставить ему в долг, не смотря на ее отказы, последний предлагал ей взять у него в залог его документы, телефон, дошло до того, что в одной из аналогичных ситуаций он предложил ей взять у него в залог паспорт его матери. Поскольку она была в помещении игровых автоматов одна, а также видя то, что ОСОБА_5 обращаясь к ней с данной просьбой находится в неадекватном состоянии, она опасаясь за свои здоровье и жизнь выписала ему на листе бумаги расписку о том, что он якобы выиграл в их заведении 500 гривен, что не соответствовало действительности, при этом ОСОБА_5 обещал ей, что на следующий день он порвет данную расписку. После того как она отдала ОСОБА_5 вышеуказанную расписку он сразу ушел. Вскоре после данного случая ей на ее мобильный телефон позвонила ее напарница ОСОБА_28 и сказала, о том, что к ней в помещение игровых автоматов приходил ОСОБА_5 и требовал, чтобы та выдала ему деньги в соответствии с ее распиской, выигранные им в ее смену. Узнав о данном факте она со своими напарницами, а также директором приняли решение о запрете посещения ОСОБА_5 их игрового зала, в связи с чем последний вплоть до ее увольнения не ходил к ним играть на игровых автоматах л.д.17-18 том № 4.

Свидетель ОСОБА_29, показала, что она работает парикмахером в мужском салоне АС Стиль, расположенном по адресу: г. Донецк ул. Бакинских комиссаров д.96 кв.70. Одним из постоянных клиентов их парикмахерской является подсудимый. Так ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 10 час. 40 мин. когда она находилась на своем рабочем месте к ним в салон пришел ОСОБА_5, которому она по его просьбе подстригла бороду, после чего также у них в салоне их работник ОСОБА_30 по просьбе ОСОБА_5 подстригла ему ногти, после чего он вышел из помещения парикмахерской сел в такси и уехал.

Свидетель ОСОБА_30 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_29

Свидетель ОСОБА_17, при исследовании судом ее письменных показаний данных на досудебном следствии настаивала на них, согласно которых, 04.06.2009 года примерно в 18 часов подсудимый с двумя рабочими приступил к ремонту ее квартиры. 15.06.2009 года, когда они ездили в гипермаркет ОСОБА_5 был одет в красную футболку с вставками белого цвета, шорты красного цвета, был обут в кроссовки красного цвета с вставками белого цвета. ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 13 час. 00 мин. к ней домой приехал ОСОБА_5, на чем он приехал она не видела, поскольку увидела его уже у себя в квартире, с собой он привез зеркало и тумбу с мойкой, которые она и хотела приобрести, также ОСОБА_5 отдал ей долг в сумме 500 гривен, после чего сразу уехал, был в белой рубашке с длинным рукавом, который был подвернут по локоть, что еще было на нем одето она не рассмотрела. В поведении и состоянии ОСОБА_5 она ничего необычного не заметила. Когда ОСОБА_5 возвращал ей долг она видела, что у него при себе были деньги в сумме примерно 2500 гривен, в частности она видела у него в руках две купюры достоинством по 100 гривен и еще стопку купюр достоинством по 50 гривен. Деньги, которые ей в качестве возврата долга вернул ОСОБА_5, были достоинством: 1 купюра достоинством 200 гривен старого образца и 6 купюр достоинством по 50 гривен. О том, что в ночь с 15.06.2009 года на ІНФОРМАЦІЯ_9 года было совершено убийство работницы зала игровых автоматов «Клуб2005», ей стало известно от работников милиции, которые вызывали ее для допроса. Обстоятельства совершенного преступления ей не известны. Деньги, которые ей вернул ОСОБА_5, а точнее 300 гривен, которые были купюрами 200 гривен и две купюры по 50 гривен были у нее впоследствии изъяты работниками милиции л.д.160-161,224 том №1.

Из письменных показаний свидетеля ОСОБА_31 исследованных судом, данных им на досудебном следствии на которых он так же настаивал в суде видно, что он работает водителем такси в службе такси «1588». на принадлежащем ему автомобиле ДЭУ ОСОБА_29 бежевого цвета гос. номер НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 09 час. 45 мин. ему от оператора их службы такси поступил заказ по адресу: АДРЕСА_4 Через 7 минут после принятия вызова прибыл по указанному адрес, где в автомобилдь сел ранее не знакомый, которого как ему стало известно в последствии от работников милиции ОСОБА_5 Подсудимый был одет в светлую рубашку с коротким рукавом и светлые брюки, во что он был обут он не обратил внимания, с собой у ОСОБА_5 в руке был полиэтиленовый пакет зеленого цвета, размерами 40 х 50 см в котором, по его мнению находились бутылки или банки. ОСОБА_5 был опрятно одет, трезв, вел себя корректно и спокойно. По требованию клиента приехали в район ДК им. Куйбышева и в районе 3- х этажных домом минут 10 подождал подсудимого. После чего поехали в район м-н Широкий, в сторону поселка Кирша, где на 1-м въезде по требованию ОСОБА_5 повернул вправо и проследовал вглубь поселка. Дорогу ему указывал ОСОБА_5, доехав до центральных ворот через которые осуществляется въезд на базу ФК «Шахтер», он повернул вправо и по проселочной дороге проехав 150 метров остановился на «Т»образном перекрестке, было примерно в 10 час 30 мин. ОСОБА_5 вышел с пакетом и минут через 15 вернулся без пакета и сев в автомобиль потребовал ехать в на пл. Бакинских комиссаров где расплатившись, -дав 83 грн. вышел возле парикмахерской взяв номер его мобильного телефона.

Примерно в 11 час. 30 мин. перезвонил подсудимый и попросил подъехать к парикмахерской, где он его высадил, и отвезти его в гипермаркет «Эпицентр» в г.Макеевке, куда приехали примерно в 12 часов. Из гипермаркета подсудимый вышел минут через 15 с тремя картонными коробками погрузив которые, приехали по адресу: г. Донецк пр. Ильича д.29, где по звонку ОСОБА_5 вышли двое мужчин и в месте с подсудимым взяв коробки зашли в подьезд дома, это было примерно в 13 часов. Отсутствовал ОСОБА_5 около 5 минут, после чего поехали в сторону Крытого рынка и проезжая по пр. ОСОБА_25, он повернул на ул. 50 лет СССР и поехал в сторону Крытого рынка. Проезжая мимо аптеки «36,6», рядом с которой был игровой зал «Лимон», он по требованию ОСОБА_5 высадил того возле указанной аптеки. После того, как ОСОБА_5 расплатился с ним по таксометру, дав ему 77 гривен, он сразу уехал. Когда ОСОБА_5 расплачивался с ним он видел, что у того при себе были деньги в сумме примерно 550 гривен, в частности он видел купюру достоинством 50 гривен и примерно 5 купюр достоинством 100 гривен. О том, что в ночь с 15.06.2009 года на ІНФОРМАЦІЯ_9 года было совершено убийство работницы зала игровых автоматов «Клуб 2005» ему стало известно от работников милиции. Обстоятельства совершенного преступления ему не известны л.д.121-122 том № 1.

В связи с заявлением свидетеля ОСОБА_32 в судебном заседании о том, что забыл показания данные им на досудебном следствии, указанные пояснения оглашены судом, их подтвердил свидетель из показаний следует, что 18 июня 2009 примерно в 15 час. 20 мин. он был приглашен работниками милиции в Куйбышевский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области присутствовать при допросе подсудимого в качестве подозреваемого в совершении убийства гр. ОСОБА_6, который представился в его присутствии и в присутствии второго понятого как ОСОБА_5 В служебном кабинете № 44 ОСОБА_5 в нашем присутствии пояснил, что он от дачи каких-либо пояснений, показаний и подписи в процессуальных документах отказывается.

В тот же день, примерно в 16 часов на автомобиле в качестве понятого с работниками милиции для проведения обыска в домовладении, расположенном на участке № 176 в садоводческом товариществе «Родник»в Ленинском районе г. Донецка приехали по указанному адресу, куда был доставлен и подсудимый. Дома была мать подсудимого ОСОБА_9 При производстве обыска в домовладении применялась видеозапись.

Следователем подозреваемому ОСОБА_5 был задан вопрос о том, может ли он пояснить при каких обстоятельствах он ІНФОРМАЦІЯ_9 года приезжал домой к своим родителем, на что ОСОБА_5 в присутствии всех ответил: «Приехал сюда, чтобы спрятать улики, это я сделал»на вопрос о том, что он имеет в виду говоря что это он сделал, он волнуясь ответил: «одежду». На следующий вопрос о том, какую одежду ОСОБА_5 ответил: «одежду в которую я был одет 15.06.2009 года». На вопрос следователя куда именно он дел данные вещи ответил: что ІНФОРМАЦІЯ_9 года он приехал к дому родителей на такси, с собой у него был кулек серого цвета, при этом ОСОБА_5 постоянно находился в возбужденном состоянии, очень эмоционально реагировал на замечания его матери, которая стала ему говорить: «Что ты такое говоришь?»цитировала следующую фразу: «если не можешь защитить свой дом как мужчина, плачь как женщина». После слов матери ОСОБА_5 как бы замкнулся в себе ничего не говоря и на последующие вопросы следователя попросил дать ему 3 минуты, при этом видеосъемка не приостанавливалась. По прошествии 3-х минут ОСОБА_5 прошел к дому № 159 расположенного на углу «Т»образного перекрестка, с левой стороны если стоять спиной к двору дома № 176 в котором проживают его родители и пояснил, что приехав к указанному месту таксист который привез его сюда остановил свой автомобиль параллельно дому № 159, задней частью к воротам во двор его родителей после чего он вышел из автомобиля. Затем все участники обыска по предложению ОСОБА_5 прошли во двор дома № 176, где, зайдя во двор, прошли к торцу дома, где после того как ОСОБА_9 открыла металлическую дверь, через которую осуществляется вход на кухню, ОСОБА_9 прошел в кладовую, где вдоль стены, противоположенной входу, имелись стеллажи с составленными на них банками, указал на одну из полок и пояснил, что именно в этом месте он оставил ІНФОРМАЦІЯ_9 года 3-4 привезенные им банки, на вопрос следователя куда он дел полиэтиленовый пакет в котором он привез банки, пояснил, что он не помнит. На последующие вопросы следователя ОСОБА_5 в присутствии матери сказал: «Можно я завтра буду говорить», на вопрос о том, что он собирается говорить, отказался давать какие-либо пояснения. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции начали производить обыск на кухне. В ходе обыска в кладовке кухни в его присутствии работник милиции достал из одной из банок стоявших на полке стеллажа белый полиэтиленовый пакет, в котором при его вскрытии были обнаружены 10 патронов по своему внешнему виду похожих на патроны для автомата Калашникова, которые в ходе обыска были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан пояснительной биркой, на которой расписались он, второй понятой, следователь производивший обыск и гр. ОСОБА_5 На вопрос следователя о том кому принадлежат данные патроны ОСОБА_9 и ОСОБА_5 пояснили им ничего не известно о происхождении данных патронов. После чего был продолжен обыск на кухне. В ходе проведения обыска на кухне от гр. ОСОБА_5 дважды поступало заявление о том, что он хочет сделать заявление, первый раз он в присутствии матери передумав отказался, что либо пояснять, а второй раз когда матери не было поблизости пояснил, что он в ночь с 15 на 16 июня 2009 года совершил убийство оператора салона «Клуб 2005». На вопросы о том, каким образом он совершил данное преступление ОСОБА_5 пояснил, что в момент указанного события он «был на нервах, поскольку накануне перед этим очень сильно поругался с женой, ночью вернулся на игровые автоматы», ОСОБА_29 оператор данных игровых автоматов впустила его, поставила ему 20 гривен, в этот момент он с его слов находился с ней наедине. В ходе того, как он начал играть и только начал выигрывать, оператор стала его выгонять, пыталась вытолкнуть, после чего он развернулся в ее сторону и, толкнув ее, нанес ей удар кулаком правой руки в область лица. На вопрос следователя о том, что произошло, потом ОСОБА_5 сказал, что он не помнит и пояснил, что следующее что он помнит, что когда он более или мене пришел в себя он увидел, кровь, у него закружилась голова поскольку он вступил в кровь, потерпевшая лежала возле игровых автоматов и признаков жизни не подавала, рядом с ней стояло ведро с водой в связи с чем он попытался привести ее в чувства побрызгал ей на лицо водой из ведра, мокнул ее лицом в воду, однако у него не получилось привести ее в чувства. На следующий вопрос следователя о том наносил ли он потерпевшей какие-либо удары ОСОБА_5 пояснил, что он не помнит, после этого насколько он помнит он найдя в туалете мочалку вытер ей все поверхности в помещении игрового зала, где по его мнению могли остаться его отпечатки пальцев. На вопрос следователя о том, брал ли он, что-либо в помещении игрового клуба ОСОБА_5 пояснил, что на момент указанных событий он, будучи очень сильно напуган и ничего не взяв из помещения игровых автоматов, убежал оттуда. На вопрос о том, во что он был одет ОСОБА_5 в его присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что на момент указанных событий он был одет в кроссовки »красного цвета, джинсовые брюки синего цвета и футболку. На вопрос следователя о том, где в настоящий момент находятся указанные им вещи, ОСОБА_5 ответил, что он покажет место, где он их выбросил, если они еще там есть. После этого ОСОБА_5 предложил участникам следственного действия проследовать за ним к выходу из двора дома его родителей. Когда все вышли из двора дома, участники следственного действия по предложению ОСОБА_5 проследовали по проулку влево, где в конце проулка повернули вправо и по тропинке, располагающейся между забором и кустарниками вышли к полю, где повернули влево и по предложению ОСОБА_5 проследовали в сторону лесополосы, зайдя в которую ОСОБА_5 стал лично сам осматривать кусты, располагающиеся с левой стороны относительно тропинки, после чего указал на участок кустарника, на ветках которого висела футболка темно зеленого цвета, вывернутая на изнанку, на внешней части ворота которой имелся лейбл n»на футболке имелось пятно и пояснил, что это футболка в которую он был одет в ночь совершения им преступления. В ходе следственного действия футболка, на которую указал ОСОБА_5, была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, который был опечатан пояснительной биркой, на которой расписались он, второй понятой, следователь производивший осмотр и сам гр. ОСОБА_5 Затем гр. ОСОБА_5 следователем был задан вопрос о том, где в настоящий момент находятся остальные вещи, на, что ОСОБА_5 прошел в обратном направлении в сторону тропинки, по которой все участники обыска прошли к полю со стороны поселка и указал на мусорную свалку и пояснил, что где-то в этом районе или в самой лесополосе, точное место он не помнит, он, вылив в кулек, в котором находились джинсовые брюки и кроссовки, в которые он был одет на момент совершения преступления, жидкость для разжигания костров, поджег пакет, после чего выбросил его, сгорел ли пакет с его содержимым или нет он не знает поскольку выбросив подожженный им кулек с вещами он сразу ушел. Поиск вещей и кулька, которые со слов ОСОБА_5 он поджег и выбросил не дал положительных результатов в связи с чем все участники следственного действия вернулись к дому родителей ОСОБА_5 где был продолжен обыск помещений домостроения № 176. В ходе проведенного обыска более ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведения обыска следователем его проводившим был составлен письменный протокол, который был прочитан вслух, также был просмотрен отснятый видеоматериал, о чем был составлен протокол о его просмотре и после того как все убедились, что письменный протокол полностью соответствует отснятому материалу, а также событиям происходившим на момент проведения обыска, когда видеосъемка приостанавливалась его подписали: он, второй понятой, специалист НИЭКЦ, сотрудники уголовного розыска, которые конвоировали задержанного, гр. ОСОБА_5 также пояснив, что текст протокола соответствует отснятому видеоматериалу подписывать данные протокол отказался, его мать ОСОБА_9 также отказалась подписывать протокол обыска о чем следователем об этом было указано в протоколе. На этом обыск был окончен и все участники данного следственного действия покинули вышеуказанное домостроение. В ходе проведения обыска мер физического и психического воздействия ни на гр. ОСОБА_5, ни на его мать ОСОБА_9 не оказывалось л.д.249-250 том № 1.

При следовании судом протокола допроса свидетеля ОСОБА_33 установлено, что его письменные показания данные им на досудебном следствии, аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_32 л.д.251-252 том № 1.

Потерпевшая ОСОБА_8, показала что примерно с октября 2008 года ее мать работала в ООО«Клуб2005», расположенном по адресу: г. Донецк-96 пр. Панфилова д.114/2 в Куйбышевском районе г. Донецка в должности администратора зала игровых автоматов посменно.

15.06.2009 года утром она ушла на работу, а мать собиралась ехать к себе на работу. Примерно в 17час. 40 мин. она созвонилась с мамой по мобильному телефону, в ходе чего ее мать рассказала ей, что в зале находится игрок, с которым у нее ранее был конфликт.

Примерно в 23 часа мать позвонила на телефон младшей сестры. Готовясь к госэкзамену забыла перезвонить маме. ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 07 час. она набирала номера мобильных телефонов мамы, однако трубки телефонов матери никто не брал. Примерно в 08 час. 15 мин тоже никто не отвечал. Она позвонила отцу и сообщила ему, что не может дозвониться матери, на что отец ответил ей, что возможно у мамы инкассация. Примерно в 09 час. 30 мин. ей позвонил ОСОБА_25 и сообщил что, ее матери на работе нет, поскольку она не открывает ему дверь в помещение игровых автоматов и попросил ее в случае если ей станет что-либо известно перезвонить ему и сообщить об этом. После звонка ОСОБА_25 она перезвонила отцу и дала тому номер директора. Спустя примерно 5-10 минут она снова перезвонила отцу и тот в ходе телефонного разговора сообщил ей, что с мамой что-то случилось, что именно он ей по телефону не сказал. Когда она примерно в 11 час. приехала к маме на работу, там ее встретили отец с сестрой и сестра сообщила ей, что маму убили. Спустя несколько часов когда она вместе с отцом по просьбе работников милиции прошла в помещение зала игровых автоматов, то там она увидела труп своей матери, который лежал на полу в луже крови возле игровых автоматов, при этом вся одежда, одетая на ее мать, была выпачкана кровью. Обстоятельства совершенного преступления ей не известны.

Из письменных показаний свидетеля ОСОБА_25, данных им на досудебном следствии, которые исследованы судом следует, что в 2005 году он был назначен на должность директора Донецкого филиала ООО«Клуб2005»по адресу: г. Донецк-96 пр. Панфилова д.114/2. По роду своей работы он проверял залы игровых автоматов обычно в утреннее время, после чего, сняв деньги с касс, вез их сдавать в банк. В зале работало 3 администратора: ОСОБА_6, ОСОБА_23. и ОСОБА_26 График работы был сутки через двое, рабочий день у них с 09 час. Примерно с 10.05.2009 охранники перестали работать, поскольку оба зала игровых автоматов были закрыты. У администратора помещения игровых автоматов, расположенном на пр. Панфилова всегда с собой был брелок с тревожной кнопкой для вызова охранной фирмы «ВЕНБЕСТ», второй брелок был у охранников, однако поскольку те не работали, он лежал в комнате администратора в шкафу. От замка входной двери в помещение игровых автоматов было всего лишь два комплекта ключей, один из которых лежал в сейфе кассового аппарата, а второй был у администратора. Связывались с ним по рабочему телефону 8-095-270-17-56. О том, что с 15 на 16 июня 2009 года работала ОСОБА_6 ему стало известно только ІНФОРМАЦІЯ_9 года когда он примерно в 09 час. 00 мин приехав к игровым автоматам обнаружил, что входная дверь в помещение игровых автоматов закрыта, и когда он позвонил на корпоративный номер администраторов ему никто не ответил. После этого он решил не теряя времени поехать во второй салон, расположенный по ул. 50 лет СССР, где узнал у ОСОБА_34 номер телефона дочери ОСОБА_6, которую зовут ОСОБА_8, созвонился с ней и поинтересовался у нее известно ли ей, где находится ее мать, на что она ответила, что мать должна быть на работе, а также то, что она звонила матери ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 07 час. 00 мин. однако та трубку так и не взяла. Примерно в 09 час. 55 мин. приехал в салон игровых автоматов, расположенный по пр. Панфилова, двери в помещение которого также были закрыты, в связи с чем ОСОБА_24, которая приехала сменять ОСОБА_6 стояла на улице возле салона. После этого он прошел к окну в помещение администратора и набрал номер корпоративного мобильного телефона, чтобы услышать звонок, однако звонка телефона он так и не услышал поскольку на улице было слишком шумно. Затем он постучал в окно и поскольку ему так никто и не открыл, прошел к двери и стал руками ее взламывать, поскольку ему от администраторов стало известно о том, что утром 15.06.2009 года ОСОБА_6 жаловалась ОСОБА_23 на боль в области сердца. Вырвав шпингалеты с узкой створки двери он смог открыть двери, после чего зашел в помещение зала игровых автоматов, где находясь на пороге увидел, что возле игровых автоматов, стоящих вдоль стены противоположной входу на полу лежит труп гр. ОСОБА_6, голова которой находилась в ведре с водой, на полу возле нее и тумбе игрового автомата была кровь, в связи с чем он сразу же со своего мобильного телефона в 10 час. 11 мин. набрал оператора «102»и сообщил, о происшествии.

Спустя 10 минут после его звонка оператору «102»к дому в котором находится зал игровых автоматов пришел участковый. Получив разрешение от участкового он вместе с ним прошел к кассовому аппарату стоящему на столе в помещении администратора и набрав на кассовом аппарате комбинацию »отчета, после того как кассовый аппарат выдал кассовый чек о суточной работе кассового аппарата согласно которого было указано, что денег в сейфе нет, в частности согласно данных чека »отчета в кассу за текущие сутки до 24 часов. поступило примерно 1280 гривен и столько же было выдано, также он открыв сейф кассового аппарата убедился в отсутствии там денег, после чего сообщил об этом участковому. В нише стола лежали мобильные телефоны ОСОБА_6 По просьбе участкового открыл среднюю створку пластикового окна располагающегося 2-м вдоль стены с левой стороны относительно входа в помещение зала игровых автоматов. По приезду следственно оперативной группы в помещении игровых автоматов был произведен осмотр места происшествия. Впоследствии когда была снята информация с игровых автоматов о денежных ставках сделанных на данные игровые автоматы, а также согласно данным, снятым с компьютера, через который осуществляются ставки денежных средств принятых от клиентов на определенный игровой автомат, а также выдача денег в случае выигрыша клиенту, было установлено, что с 15 на 16 июня 2009 года согласно данных компьютера, в кассе должно было находиться примерно 9700 гривен, которые фактически там отсутствовали. Другого имущества, принадлежащего ООО «Клуб 2005»из помещения игровых автоматов, расположенного по пр. Панфилова д.11/2 похищено не было.

Принимать в долг ставки от клиентов администраторам категорически было запрещено. Принимала ли ОСОБА_6ставки в долг, как и об обстоятельствах совершенного преступления ему не известны.

На заданный ему вопрос о том, как он может прокомментировать тот факт, что согласно его показаний, а также информации снятой с игровых автоматов, установленных в помещении игрового зала ООО «Клуб 2005», располагавшегося по адресу: г. Донецк, пр. Панфилова 114/2 в Куйбышевском районе г. Донецка, существовала разница в сумме, которая с 15.06.2009 года на ІНФОРМАЦІЯ_9 года прошла через кассовый аппарат и суммой, которая согласно информации снятой с игровых автоматов прошла через них и не была зафиксирована через кассовый аппарат, пояснил, что он затрудняется объяснить данный факт, поскольку это будут только лишь его предположения, так как он фактически не видел этих денег, в связи с чем не может утверждать в категорической форме о их пропаже л.д.292-293 том № 1.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами установлено, что ІНФОРМАЦІЯ_9 года в помещения игровых автоматов ООО «Клуб 2005», расположенного по адресу: г. Донецк-96 пр. Панфилова д.114/2 в Куйбышевском районе г. Донецка с признаками насильственной смерти был обнаружен труп ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6, так же обнаружено и зафиксировано, что на входной двери и предметах обстановки в помещении зала игровых автоматов имелись следы от замывания в виде разводов вещества желто-бурого цвета.

л.д.7-62 том № 1

Протоколами выемки и осмотра технической информации снятой с игровых автоматов находившихся в помещении зала игровых автоматов ООО «Клуб 2005», расположенному по адресу: г. Донецк-96 пр. Панфилова д.114/2 от 17.06.2009 года, а также показаний свидетеля ОСОБА_36, приглашенного в качестве специалиста, установлено, что последние ставки на игровых автоматах № 1-17 установленных в помещении зала игровых автоматов были осуществлены:

игровой автомат № 1 последняя операция 13.06.2009 года в 19 час. 01 мин.;

игровой автомат № 2 - последняя операция 15.06.2009 года в 01 час. 38 мин.;

игровой автомат № 3 - последняя операция 15.06.2009 года в 02 час. 04 мин.;

игровой автомат № 4 - последняя операция 15.06.2009 года в 19 час. 16 мин.;

игровой автомат № 5 - последняя операция 15.06.2009 года в 18 час. 13 мин. из показаний специалиста в последний раз на данный аппарат выдал клиенту 50 гривен;

игровой автомат № 6 - последняя операция 11.06.2009 года в 20 час. 36 мин.;

игровой автомат № 7 протоколов нет, из показаний специалиста данный аппарат изготовлен таким образом, что он не отображает даты и времени последней операции. Таким образом невозможно сказать когда на нем последний раз играли и сколько было выиграно либо проиграно денег;

игровой автомат № 8 - последняя операция 15.06.2009 года в 19 час. 48 мин. из показаний специалиста в последний раз на данный аппарат поставили 20 гривен, выдал он 30 гривен на 3 часа раньше;

игровой автомат № 9 - последняя операция 15.06.2009 года в 19 час. 59 мин. из показаний специалиста в последний раз на данный аппарат была сделана ставка в 30 гривен. Последний раз он выдал 200 гривен примерно на 3 часа раньше в тот же день;

игровой автомат № 10 - последняя операция 15.06.2009 года в 19 час. 28 мин. из показаний специалиста в последний раз на данный аппарат была сделана ставка в 100 гривен;

игровой автомат № 11 - последняя операция 15.06.2009 года в 19 час. 50 мин. из показаний специалиста в последний раз на данный аппарат была сделана ставка в 30 гривен;;

игровой автомат № 12 - последняя операция 15.06.2009 года в 21 час. 45 мин. из показаний специалиста 15.06.2009 года на данном аппарате начали играть в 12 час. 44 мин. после чего делали ставки начиная от 30 гривен до 600 гривен, в период времени:

ШС 15 час. 00 мин. до 16 час. клиентом внесено 540 гривен за 4 операции, при этом аппарат денег не выдавал;

ШС 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. игроком внесено 3930 гривен за 11 операций при этом максимальный взнос составил 500 гривен, съема денег клиентом не было;

ШС 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.игроком внесено 8500 гривен за 13 операций, при этом автомат выдал игроку за это же время 3502 гривны;

ШС 18 час. 00 мин. до окончания игры на данном аппарате осуществлялись следующие ставки : 18 час. 13 мин.- клиентом внесено 500 гривен; 18 час. 28 мин.- клиентом внесено 300 гривен; 18 час. 33 мин.- клиентом внесено 400 гривен; 18 час. 37 мин.- клиентом внесено 300 гривен; 18 час. 40 мин.- клиентом внесено 200 гривен; 18 час. 43 мин.- клиентом внесено 200 гривен; 18 час. 51 мин.- клиентом внесено 100 гривен; 18 час. 54 мин.- клиентом внесено 50 гривен; 19 час. 40 мин.- клиентом внесено 10 гривен; 19 час. 58 мин.- клиентом внесено 40 гривен; 20 час. 13 мин.- клиентом внесено 10 гривен; 21 час. 25 мин.- клиентом внесено 90 гривен; 21 час. 37 мин.- клиентом внесено 100 гривен; 21 час. 40 мин.- клиентом внесено 50 гривен.

игровой автомат № 13 - последняя операция 15.06.2009 года в 16 час. 43 мин было снято 90 гривен, последняя постановка денег была произведена на аппарат на 8 минут раньше и составила 20 гривен;

игровой автомат № 14 - последняя операция 11.06.2009 года в 17 час. 35 мин.;

игровой автомат № 15 играл до 22 час. 07 мин. 15.06.2009 года, на данном аппарате согласно показаний специалиста производились ставки по 50 гривен в 21 час. 00 мин. и 21 час. 30 мин.;

игровой автомат № 16 - последняя операция 15.06.2009 года в 21 час. 32 мин. сделана ставка в 50 гривен;

игровой автомат № 17 - последняя ставка в 30 гривен произведена 13.06.2009 года в 22 час. 00 мин.;

л.д.123-156 том № 1

Из протокола от 17.06.2009 года видно, что у ОСОБА_37 17.06.2009 года обнаружен и изъят мобильный телефон NOKIA 7260 imei НОМЕР_3 с имеющейся в нем сим картой мобильного оператора «УМС»НОМЕР_4, который ему для проверки передал ОСОБА_5 л.д.158-159 том № 1.

Протоколом обыска домовладения, расположенного в садоводческом товариществе АДРЕСА_3 от 18.06.2009 года зафиксировано, что в указанную дату с участием подсудимого ОСОБА_5, в ходе которого последний дал показания об обстоятельствах совершенного им убийства гр. ОСОБА_6, а также указал место в лесополосе, расположенной вблизи вышеуказанного домовладения, где была обнаружена и изъята футболка зеленого цвета, в которую с его слов он был одет на момент совершения убийства ОСОБА_6

л.д.205-213 том № 1.

Постановлением от 26.06.2009 г. видеокассета TDK 8 mm 90 min и DVD диск с записью обыска в домовладении расположенного на участке № 176 в садоводческом товариществе «Родник», расположенном в Ленинском районе г. Донецка, который производился с участием подозреваемого ОСОБА_5 от 18.06.2009 года приобщены к материалам уголовного дела № 06-28654 в качестве вещественных доказательств, указанные материалы просмотрены судом.

л.д.214 том № 1.

Из протокола обнаружения и осмотра от 18.06.2009 года усматривается, что свидетеля ОСОБА_17 в указанную дату были изъяты одна купюра достоинством 200 гривен серии АН 1357671 и две купюры достоинством по 50 гривен серии Б Ф 5959609 и З Y 6243397, которые в качестве возврата долга ей передал ОСОБА_5 Постановлением от 01.09.2009 г. к материалам дела указанные купюры приобщены в качестве вещественных доказательств.

л.д.225-226 том №1, л..д.50-51 том № 2

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1511 от 23.07.2009 года установлено, что при исследовании трупа ОСОБА_6 были обнаружены: следы от сдавливания шеи тупыми предметами, на шее и в заушной области трупа в виде ссадин полосчатой формы, кровоизлияния в мягких тканях шеи, кровоизлияния на соединительных оболочках глаз, на поверхности сердца и легких, которые образовались от механической асфиксии от сдавливания шеи тупыми предметами, возможно пальцами рук, при удушении, непосредственно перед наступлением смерти и имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений как опасных для жизни. Между указанными повреждениями и причиной наступления смерти имеется прямая причинная связь. Кровоподтеки рук, рана правой ушной раковины, образовалась от действия тупых предметов, незадолго до наступления смерти и имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений. Раны лица слева, образовались от действия тупо-заостренных предметов, каковыми могли явиться саморезы в подставке игрового автомата, незадолго до наступления смерти и имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком свыше 6-ти, но не более 21-го дня. Кровоподтеки грудной клетки, переломы ребер справа 2-8 по передне-подмышечной линии, слева 7 по передне-подмышечной линии, образовались от действия тупых предметов, незадолго до наступления смерти и имеют признаки повреждений СРЕДНЕЙ степени, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня. Рана теменно-затылочной области справа, ссадины и кровоподтеки лица, кровоизлияния в мягкие покровы головы справа и слева, субарахноидальные кровоизлияния справа и слева, образовались от действия тупых предметов незадолго до наступления смерти и имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений как опасных для жизни. Все вышеуказанные повреждения образовались прижизненно, судить об их последовательности не представляется возможным; повреждения на шее образовались от сдавливания тупыми предметами, каковыми могли являться пальцы человека, раны на лице слева образовались от действия тупо-заостренных предметов, каковыми могли быть саморезы, рана правой ушной раковины могла образоваться при ее оттягивании во время срывания серьги, остальные повреждения образовались от не менее чем 19-и воздействий тупыми предметами, каковыми могли являться руки, ноги обутые в кроссовки и любые другие тупые предметы, действующие в различных направлениях. Каких-либо характерных особенностей травмирующих предметов в повреждениях не отобразилось. Смерть наступила в результате механической асфиксии от сдавливания шеи тупыми предметами при удушении, о чем свидетельствуют: следы от сдавливания шеи тупыми предметами, на шее и в заушной области трупа в виде ссадин полосчатой формы, кровоизлияния в мягких тканях шеи, кровоизлияния на соединительных оболочках глаз, на поверхности сердца и легких, жидкое состояние крови в полостях сердца и крупных сосудов, в срок за 10-12 часов до осмотра трупа на месте его обнаружения (согласно протокола обнаружения трупа 13 час. 50 мин. ІНФОРМАЦІЯ_9 года, таким образом смерть ОСОБА_6 наступила ІНФОРМАЦІЯ_9 года в период времени с 01 час. 50 мин. до 03 час. 50 мин.). Взаиморасположение потерпевшей и нападавшего в процессе нанесения повреждений неоднократно менялось, в связи с чем судить о позе потерпевшей не представляется возможным. Каких-либо повреждений на кистях рук трупа, свидетельствующих о возможной борьбе, не обнаружено. Следов волочения при исследовании трупа не обнаружено. Смерть гр. ОСОБА_6 наступила непосредственно после получения повреждений на шее, после чего она не могла передвигаться и совершать самостоятельные действия. При судебно-иммунологическом исследовании в мазках с содержимым влагалища, в содержимом прямой кишки, полости рта сперматозоиды не обнаружены. Каких-либо повреждений в области промежности и половых органов не обнаружено. При судебно-токсикологическом исследовании крови и почки не найден спирт этиловый.

л.д.3-7 том № 2

Из заключения судебно-цитологической экспертизы № 854 от 25.06.2009 года, следует, что кровь трупа ОСОБА_6относится к А а-В (II) группе, согласно акту № 1203 от 17 июня 2009 года. При дополнительном исследовании крови в отделении судебно-медицинской иммунологии, установлено, что ее организму присущи антигены А и Н. Кровь от гражданина ОСОБА_5, относится к 0 а-А а-В(I) группе, согласно акту № 715 от 18 июня 2009 года.

В одном из пятен (объект № 3) на поверхности футболки, изъятой при обыске в поселке Кирша на территории лесополосы, найдена кровь человека, выявлены антигены А и Н. Указанные свойства могли произойти от лица, организму которого присущи данные группоспецифические факторы, каковой могла быть потерпевшая ОСОБА_6 Однако, нельзя исключить примесь крови и от гражданина ОСОБА_5, в организме которого, присутствует антиген Н при условии что последний имел повреждения, сопровождающиеся обильным наружным кровотечением. На внутренней поверхности ворота и швов проймы рукавов данной футболки, найдены потожировые выделения и безъядерные клеточные элементы эпителиальной ткани (верхнего слоя эпидермиса), выявлен антиген Н. Указанные свойства могли произойти от лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым мог быть гражданин ОСОБА_5

л.д.15-19 том № 2.

Заключением генотипоскопической экспертизы № 16 от 16.07.2009 года установлено, что согласно заключения судебно-цитологической экспертизы № 854 от 25.06.2009 года Донецкого областного бюро СМЭ: «….В одном из пятен (объект № 3) на поверхности футболки, изъятой при обыске в поселке Кирша на территории лесополосы, найдена кровь человека, выявлены антигены А и Н. Указанные свойства могли произойти от лица, организму которого присущи данные группоспецифические факторы, какой могла быть потерпевшая ОСОБА_6 Однако, нельзя исключить примесь крови и от гражданина ОСОБА_5, в организме которого, присутствует антиген Н при условии что последний имел повреждения, сопровождающиеся обильным кровотечением… На внутренней поверхности ворота и швов проймы рукавов данной футболки, найдены потожировые выделения и безъядерные клеточные элементы эпителиальной ткани (верхнего слоя эпидермиса), выявлен антиген Н. Указанные свойства могли произойти от лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым мог быть гражданин ОСОБА_5С.»В результате проведенного молекулярно-генетического исследования были определены генетические признаки образцов крови ОСОБА_5 (объект № 1) и ОСОБА_6 (объект № 2), а также следов крови (объект № 3) и клеточных элементов эпителиальной ткани (объект № 6) на футболке, изъятой в ходе обыска от 18.06.2009 года. Генетические признаки клеточных элементов эпителиальной ткани (объекты № 4,5) не установлены в связи с малым количеством исследуемого материала. При этом установлено, что генетические признаки следов крови на футболке (объект № 3), изъятой в ходе обыска от 18.06.2009 года, совпадают с генетическими признаками образца крови ОСОБА_6 (объект № 2) и не совпадают с генетическими признаками образцами крови ОСОБА_5 (образец №1). Вероятность случайного совпадения генетических признаков, обнаруженных в образце крови ОСОБА_6 и следов крови на футболке изъятой в ходе обыска от 18.06.2009 года составляет 5,26 х 10-21, то есть указанные генетические признаки встречаются не чаще, чем в 1 из 1,9 х 1021 лиц. Среди генетических признаков клеточных элементов выявленных на футболке (объект № 6), изъятой в ходе обыска от 18.06.2009 года, содержатся как генетические признаки ОСОБА_5, так и не установленного лица.

л.д.24-31 том № 2

Из заключения судебно-цитологической экспертизы № 853 от 13.07.2009 года, следует, что кровь трупа ОСОБА_6относится к А а-В (II) группе, согласно акту № 1203 от 17 июня 2009 года. При дополнительном исследовании крови в отделении судебно-медицинской иммунологии, установлено, что ее организму присущи антигены А и Н.

Кровь от гражданина ОСОБА_5, относится к 0 а-А а-В(I) группе, согласно акту № 715 от 18 июня 2009 года.

В смыве помарки с денежной купюры достоинством 200 гривен, изъятой в ходе выемки у ОСОБА_17 18.06.2009 года, найдены следы крови человека, групповая принадлежность ее не установлена, так как антигены А, В и Н не выявлены.

В смывах с поверхности двух денежных купюр достоинством по 50 гривен, кровь не найдена

л.д.35-38 том № 2

Из заключения генотипоскопической экспертизы № 27 от 29.07.2009 года видно, что согласно заключения судебно-цитологической экспертизы № 853 от 13.07.2009 года: «….В смыве помарки с денежной купюры достоинством 200 гривен, изъятой в ходе выемки у ОСОБА_17 18.06.2009 года, найдены следы крови человека, групповая принадлежность ее не установлена, так как антигены А, В и Н не выявлены…»Согласно заключения судебной молекулярно-генетической экспертизы № 16.07.2009 года НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области: «В результате проведенного молекулярно-генитического исследования были определены генетические признаки образцов крови ОСОБА_5 (объект № 1) и ОСОБА_6 (объект № 2)…»В результате проведенного молекулярно-генетического исследования установлены генетические признаки следов крови на денежной купюре достоинством 200 гривен Украины серии № 1357671 (объект № 1). Генетические признаки следов крови на денежной купюре достоинством 200 гривен Украины серии № 1357671 являются смешанными и содержат как генетические признаки образца крови ОСОБА_6 так и генетические признаки не установленных лиц.

л.д.43-48 том № 2

Согласно заключения психофизиологической экспертизы без номера от 18.06.2009 года психофизтологические реакции, полученные в ходе ОИП по тесту № 1 и № 2 с высокой степенью вероятности (95-97%) позволяют сделать вывод о том, что показания ОСОБА_5 о его непричастности к убийству ОСОБА_6 не правдивы. В ходе ОИП и проведенной психофизиологической экспертизы установлено, что ОСОБА_5 располагает следующей информацией: ОСОБА_5 достоверно известно имя лица причастного к убийству ОСОБА_6; ОСОБА_5 достоверно известно имя матери лица причастного к убийству ОСОБА_6; ОСОБА_5 достоверно известно, что труп ОСОБА_6 располагался у игрового автомата № 3. л.д.54-63 том № 2,

Однако, суд не принимает во внимание указанное заключение, поскольку доказательства получение путем полиграфического исследования не предусмотрены законом.

Согласно заключения психологической экспертизы № 2872/28 от 26.06.2009 года психическое давление на ОСОБА_5 во время проведения обыска домовладения, расположенного в садоводческом товариществе АДРЕСА_3 от 18.06.2009 года, зафиксированного в видеозаписи не оказывалось.

л.д.67-71 том № 2

Согласно выводам заключения дактилоскопической экспертизы № 88,от 26.06.2009 года согласно которой след пальца руки «б»на ленте ЛТ № 1, след пальца руки «а»на ЛТ № 4, следы пальцев рук на ЛТ № 2, 3,7 на листе № 1, след пальца руки на ЛТ № 1, следы пальцев рук «а», «б», «в»на ЛТ № 3, след пальца руки на ЛТ № 4, следы пальцев рук «а»и «б»и два следа ладонной поверхности рук на ЛТ № 6 на листе № 2, следы пальцев рук «а», «б», «в», «г»на ЛТ № 1, cледы пальцев рук«а», «б», «в», «г», «д»и след участка ладонной поверхности руки на ЛТ № 2, след пальца руки на ленте ЛТ № 4, след участка ладонной поверхности руки на ЛТ №5 на листе №3, след пальца руки на ЛТ №1, след пальца руки на ЛТ №2, два седа пальцев рук «а», «б»на ЛТ №3, след пальца руки на ЛТ №4 на листе №4, изъятые ІНФОРМАЦІЯ_9 года в ходе осмотра места происшествия по факту убийства ОСОБА_6 по адресу: г. Донецк, пр. Панфилова, 114/2 для идентификации личности пригодны.

Остальные следы рук для идентификации личности не пригодны.

След пальца руки на отрезке ленты «ЛТ»№ 7 на листе № 1, изъятый с пластиковой бутылки ем. 0,5 дм из под Cola», находящейся в урне возле входа в зал «Игровые автоматы», оставлен мизинцем левой руки ОСОБА_5

След пальца руки на отрезке ленты «ЛТ»№ 1 на листе № 2, изъятый с внутренней поверхности пластиковой двери, оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_5

Следы пальцев рук «а», «б», «в», «г»и след участка ладонной поверхности на отрезке ленты «ЛТ»№ 2 и на листе № 3, изъятые с экрана игрового автомата № 12 (0523), расположенного в зале, оставлены мизинцем, безымянным, средним, указательным пальцами и участком ладонной поверхности левой руки ОСОБА_5

След пальца руки «д»на отрезке ленты «ЛТ»№ 2 на листе № 3, изъятый с экрана игрового автомата № 12 (0523), расположенного в зале, оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_5

След пальца руки на отрезке ленты «ЛТ»№ 4 на листе № 3, изъятый с игрового автомата № 12, расположенного в зале, с отпечатком указательного пальца левой руки ОСОБА_5

След участка ладонной поверхности руки на отрезке ленты «ЛТ»№ 5 на листе № 3, изъятый с игрового автомата № 0515, расположенного в зале, оставлен участком ладонной поверхности правой руки ОСОБА_5

След пальца руки на отрезке ленты «ЛТ»№ 1 на листе № 4, изъятый с пластикового стакана, который находился в мусорном ведре в зале игровых автоматов, оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_5

След пальца руки на отрезке ленты «ЛТ»№ 2 на листе № 4, изъятый с поверхности пачки из под сигарет IAMENT», которая находилась в мусорном ведре в зале игровых автоматов, оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_5

Следы пальцев рук «а», «б»на отрезке ленты «ЛТ»№ 3 на листе № 4, изъятые с поверхности пластиковой бутылки Кока-кола 0,5 л, которая находилась в мусорном ведре в зале игровых автоматов, оставлены большим пальцем правой руки ОСОБА_5

След пальца руки на отрезке ленты «ЛТ»№ 4 на листе № 4, изъятый с поверхности игрового автомата №12, оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_5

След пальца руки «б»на отрезке ленты «ЛТ»№ 1, след пальца руки на отрезке ленты «ЛТ»№ 2, след пальца руки на отрезке ленты «ЛТ»№ 3, след пальца руки «а»на отрезке ленты «ЛТ»№ 4 на листе № 1; следы пальцев рук «а», «б», «в»на отрезке ленты «ЛТ»№ 3, след пальца руки на отрезке ленты «ЛТ»№ 4, следы рук «а», «б», «в», «г»на отрезке ленты «ЛТ»№ 6 на листе № 2; следы пальцев рук «а», «б», «в», «г»на отрезке ленты «ЛТ»№ 1 на листе № 3, оставлены не ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, не ОСОБА_6, 1964 года рождения, а другим лицом (лицами).

л.д.76-103 том № 2

Заключением компьютерно-технической экспертизы № 300 от 14.09.2009 года установлено, что в записях принятых звонков в телефоне C520», принадлежащем ОСОБА_6, который был изъят в ходе осмотра помещения игровых автоматов ООО «Клуб 2005», расположенного по адресу: г. Донецк-96 пр. Панфилова д.114/2 в Куйбышевском районе г. Донецка от ІНФОРМАЦІЯ_9 года имеется запись входящего звонка с номера НОМЕР_4, принадлежащего ОСОБА_5, который был осуществлен последним на ее номер согласно выставленного в телефоне времени ІНФОРМАЦІЯ_9 года 01час. 56 мин.

л.д.128-138 том № 2

Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 197 от 28.08.2009 года ОСОБА_5 как не страдающий психическими заболеваниями в период совершения правонарушения по своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_5, в период совершения правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_5, как не страдающий психическим заболеванием в настоящее время, по своему психическому состоянию, может осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_5 хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает и в антиалкогольном лечении и лечении по поводу наркомании не нуждается.

ОСОБА_5 как не страдающий психическим заболеванием в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

л.д.255-260 том № 2

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 1937 от 18.06.2009 года, видно, что при освидетельствовании гр. ОСОБА_5 у него были обнаружены: кровоподтеки и ссадина на правой кисти, которые образовались от действия тупых предметов, в срок и за двое-трое суток до освидетельствования и относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.

л.д.11 том № 2

Согласно детализации звонков телефона ОСОБА_5, которая была изъята в ходе выемки в ЗАО «МТС»02.09.2009 года, последним с его номера НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 года в 01 час. 58 мин. 55 сек. был осуществлен исходящий звонок на номер мобильного телефона НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_6, при этом данный звонок ОСОБА_5 осуществлялся в зоне покрытия базовой станции ЗАО «МТС», расположенной по адресу: г. Донецк пр. Офицерский 69. Согласно детализации звонков телефона ОСОБА_6 на ее номер НОМЕР_5 - ІНФОРМАЦІЯ_9 года в 01 час. 58 мин. 55сек. был осуществлен входящий звонок с номера мобильного телефона ОСОБА_5 - НОМЕР_4, прием звонка ОСОБА_5 телефоном ОСОБА_6 осуществлялся в зоне покрытия базовой станции ЗАО «МТС», расположенной по адресу: г. Донецк пр. Панфилова 86 ДК им. Куйбышева, при этом длительность этого соединения составила 10 секунд. Согласно той же детализации звонков ОСОБА_5 на его номер ІНФОРМАЦІЯ_9 года в 02 час. 11 мин. 41 сек. был осуществлен входящий звонок с мобильного телефона его жены ОСОБА_14 (НОМЕР_6), длительность данного соединения составила 56 сек., в момент приема данного звонка мобильный телефон ОСОБА_5 работал в зоне покрытия базовой станции ЗАО «МТС», расположенной по адресу: г. Донецк пр. Панфилова 86 ДК им. Куйбышева. После указанного звонка жены, ОСОБА_5 согласно той же распечатки до 08 час. 44мин. 07 мин. своим телефоном не пользуется, после чего в указанное время звонит своей матери ОСОБА_9 на ее номер НОМЕР_7

л.д.5-327 том № 3

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд критически относится к показаниям подсудимого о его непричастности к преступлению в совершении которого обвиняется, показания даны с целью ухода от ответственности. Пояснения подсудимого не последовательны, опровергаются приведенными выше показаниями потерпевших, свидетелей, объективно не подтверждаются материалами дела, которые суд принимает в качестве доказательств, поскольку указанные доказательства последовательны, взаимосвязаны, логичны.

У суда нет оснований не принимать в качестве доказательств приведённое выше.

Не обоснованы доводы подсудимого и защиты о нарушении порядка передачи эксперту вещественных доказательств, футболки со следами крови потерпевшей, что вызвало сомнения в объективности и предположении со стороны подсудимого и его защитников о фальсификации доказательств.

Так же не обоснованы доводы последних о том, что в процессе дознания и досудебного следствия к подсудимому применялись меры психологического и физического воздействия при отобрании показаний со стороны оперативных работников милиции, следователя.

В суде были исследовании истребованные судом материалы проверки № №184 - пр/09, № 184-пр/09, № 235-пр/10 по жалобам подсудимого согласно которых, постановлением Куйбышевского районного суда г.Донецка от 17.06.2010 г. в порядке ст.315-1 УПК Украины органу досудебного следствия по настоящему уголовному делу было поручено:

произвести выемку и осмотр журнала регистраций материалов по проведению экспертизы в судебно-цитологическом отделении СМЭ;

дополнительно опросить лиц, причастных к приему материалов уголовного дела и вещественных доказательств;

принять в порядке ст.97 УПК Украины решение по заявлениям ОСОБА_5 и его защитников к лицам доставлявшим вещественные доказательства и проводившим экспертизу.

После проведения соответствующих проверок постановлениями заместителя прокурора Куйбышевского района г.Донецка от 27.07.2009 года и старшего помощника того же прокурора от 18.08.2010 года в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_5 защитников о применении к нему мер физического и психологического воздействия, в отношении работника милиции ОСОБА_38, заведующей отделением судебно-медицинской цитологии Донецкого областного бюро СМЭ ОСОБА_39 ОСОБА_40 за отсутствием события преступления на основании п.1 ст.6 УПК Украины отказано. Права подсудимого в период дознания и досудебного следствия не нарушались.

Полагаю, что указанное спорное доказательство (футболка) не выходила из-под контроля дознания и следствия и суд принимает его в качестве доказательства.

Вина подсудимого подтверждается:

детализацией телефонных звонков ОСОБА_5 и ОСОБА_6, согласно которой он последним звонил потерпевшей ІНФОРМАЦІЯ_9 года в 01 час. 58 мин. 55 сек. на номер ее мобильного телефона.

Показания подсудимого в части того, что он, придя ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 02часа в игровой зал ООО «Клуб 2005», попросил у ОСОБА_6 предоставить ему возможность поиграть на игровых автоматах в долг, что она с его слов и сделала, не соответствуют действительности, поскольку согласно информации снятой с игровых автоматов в указанное им время никаких ставок на игровые автоматы не производилось.

Подсудимый дал признательные показания о совершенном им убийстве в ходе обыска по месту жительства его родителей, указал место, где он выбросил футболку в которую он был одет на момент совершения убийства ОСОБА_6

Футболка в ходе обыска была изъята была передана для производства судебно-цитологической и генотипоскопической экспертиз, которыми установлено наличие крови потерпевшей ОСОБА_6 на футболке.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1511 от 23.07.2009 года согласно выводов которой смерть ОСОБА_6 наступила ІНФОРМАЦІЯ_9 года в период времени с 01 час. 50 мин. до 03 час. 50 мин., в связи с вышеперечисленными фактами, а также с показаниями, данными ОСОБА_5 в ходе обыска по месту жительства его родителей о том, что непосредственно после совершения им преступления он пытаясь скрыть следы совершенного им преступления, протер мочалкой для мытья посуды, найденной им в туалете зала игровых автоматов, места где по его предположению могли остаться следы отпечатков его пальцев рук, имеют свое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия в котором зафиксировано, что на входной двери и предметах обстановки в помещении зала игровых автоматов имелись следы от замывания в виде разводов вещества желто-бурого цвета.

Таким образом, действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ч.1 ст.115 УК Украины, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Вещественные доказательства по делу указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 14.09.2009 года:

цепочка изготовленная из металла желтого цвета, которая на момент осмотра была порвана; одно звено от цепочки; кулон изготовленный из металла желтого цвета; две сережки изготовленные из металла желтого цвета; женские наручные часы на ремешке белого цвета; мобильный телефон C520»с сим картой, X500»с сим картой, y Ericsson Z 600i»с сим картой передать ОСОБА_8 и ОСОБА_3

л.д.46-47,49 том № 4

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 14.09.2009года: мобильный телефон 1110i»,передать ОСОБА_25 л.д.46,48 том № 4.

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.09.2009 года:

фрагменты цилиндрического замка с ключом; резиновые перчатки, спонжик (губка); полотенце красного цвета, полиэтиленовый пакет для мусора со следами крови; освежитель воздуха AIR WICK; фрагменты волос; остатки смывов, которые были обнаружены и изъяты в ходе ОМП: помещения игрового зала ООО «Клуб 2005», пакет с находящейся в нем футболкой зеленого цвета обнаруженную при обыске, пакет с находящейся в нем футболкой белого цвета, изъятой в ходе проведения осмотра домовладения, расположенного в садоводческом товариществе «Родник»участок № 176; два конверта с образцами крови ОСОБА_6 и ОСОБА_5, изъятыми в ходе выемки в ОБ СМЭ 30.06.2009 года; образцы волос ОСОБА_6, срезы которых были произведены в ходе судебно-медицинского исследования ее трупа; остатки смывов и тряпка, изъятые в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_1 от 18.06.2009 года; брюки, трусы, бюсгалтер, кофта, футбола, шлепанцы, гигиеническая прокладка, изъятые в ходе осмотра в ОБ СМЭ вещей, в которые была одета ОСОБА_6 на момент ее убийства от 17.06.2009года уничтожить.

Пакет с находящимися в нем: рубашкой белого цвета с длинным рукавом, джинсовыми брюками светло-синего цвета, кожаным ремнем черного цвета, туфлями черного цвета, изъятыми в ходе личного обыска задержанного ОСОБА_5 от 17.06.2009 года, пакет с находящимися в нем шортами, футболкой и шлепанцами, изъятыми в ходе осмотра по адресу: г. АДРЕСА_2 от 16.08.2009 года передать ОСОБА_5 л.д.26-28 том № 4.

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.09.2009 года, - запаховые следы, изъятые в ходе ОМП: помещения игрового зала ООО «Клуб 2005», расположенного по адресу г. Донецк-96 пр. Панфилова д.114/2 в Куйбышевском районе г. Донецка от ІНФОРМАЦІЯ_9 года приобщены к материалам уголовного дела № 06-28654 в качестве вещественных доказательств хранящиеся в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области л.д.32 том № 4- уничтожить.

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.09.2009 года:

конверт с находящимися в нем 26 лентами «ЛТ»со следами рук на 4 листах бумаги формата А 4 (возвращенные после проведения дактилоскопической экспертизы № 88 от 26.06.2009 года); конверт с находящимися в нем двумя следами обуви, которые были откопированы на два листа формата А4 (возвращенные после проведения трасологической экспертизы № 521 от18.07.2009 года), которые были обнаружены и изъяты в ходе ОМП: помещения игрового зала ООО «Клуб 2005», расположенного по адресу г. Донецк-96 пр. Панфилова д.114/2 в Куйбышевском районе г. Донецка от ІНФОРМАЦІЯ_9 года уничтожить.

Пакет с находящимся в нем мобильным телефоном NOKIA 7260 imei НОМЕР_3 с имеющейся в нем сим картой мобильного оператора «УМС»НОМЕР_4, изъятый 17.06.2009 года у ОСОБА_37 который ему для проверки дружеских связей добровольно передал ОСОБА_5 , хранящийся в камере вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, передать ОСОБА_9 л.д.29-31 том № 4.

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 20.06.2009года личные вещи ОСОБА_6

:женская косметичка синего цвета, застегивающаяся на замок типа «молния»; зеркальце; одноразовый пакет с шампунем; 1 блокнот; блеск для губ; макияжная щетка; брасматик АMЕ»; щетка для век; карандаш и кисточка для век; гигиеническая помада; косметические салфетки A»; пудра »; перочинный нож »в чехле; полиэтиленовый пакет с гигиеническими тампонами и 2 ватными палочками; пудра OR»в чехле; картонная коробка с находящимся в ней флаконом из прозрачного стекла емкостью 5 мл JASMIN»; обложка от блокнота; солнцезащитные очки »в футляре с надписью »; тюбик с кремом FLАMЕ»; пинцет; пластмассовый флакон с серебристой крышкой FACIL»; косметичка золотистого цвета, застегивающаяся на замок типа «молния»; губка для обуви; набор иголок с нитками в пластмассовом футляре; спички; полиэтиленовый пакет с деревянными зубочистками; ложка для обуви; зажигалка белого цвета »; чинка для карандашей OR»; механический карандаш; перочинный нож; метр; маникюрная пилочка и кусачки; женская сумка, изготовленная из кожзаменителя черного цвета; полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 3 зарядными устройствами для мобильных телефонов SAMSUNG и SONY ERICSON; прокладка AYS», деревянная расческа; влажные салфетки «Лайт»; жевательная резинка »; 2 ключа с брелоком из металла белого цвета; матерчатая косметичка синего цвета с зеркалом: полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 2-мя прокладками, бинтом и салфетками; пластмассовый футляр от видеокассеты с находящимися в нем медикаментами; женский кошелек черного цвета; деньги в сумме 39 гривен 10 копеек; шариковая ручка; две карты мобильного оператора UTEL; очки в футляре; блокнот передать - ОСОБА_8.л.д.258-259 том № 1

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 26.06.2009 года: DVD диск с видеоархивом видеокамеры Куйбышевского отделения Донецкого отделения АКБ «Форум»за период времени с 10 час. 00 мин. 15.06.2009 года по 05 час. 00 мин. ІНФОРМАЦІЯ_9 года оставить при материалах дела л.д.231 том № 1.

Купюры достоинством 200 гривен серии АН 1357671 и две купюры достоинством по 50 гривен серии Б Ф 5959609 и З Y 6243397 передать ОСОБА_17;

С учетом установленных обстоятельств, с подсудимого в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертиз.

- 2998 гривен 58 копеек за проведение генотипоскопической экспертизы № 16 от 16.07.2009 года;л.д.31 том № 2

-749 гривен 64 копейки за проведение генотипоскопической экспертизы № 27 от 29.07.2009 года;л.д.44 том № 2

-862 гривен 50 копеек за проведение психологической экспертизы № 2872/28 от 26.06.2009 года;л.д.67 том № 2

-267 гривен 84 копейки за проведение дактилоскопической экспертизы № 88 от 26.06.2009 года;л.д.102-103 том № 2

-857 гривен 09 копеек за проведение трасологической экспертизы № 522 от 23.07.2009 года;л.д.108-109 том № 2

-267 гривен 84 копейки за проведение трасологической экспертизы № 88 от 26.06.2009 года;л.д.117-118 том № 2

-267 гривен 84 копейки за проведение компьютерно-технической экспертизы № 300 от 14.09.2009 года;л.д.137-138 том № 2

-804 гривны 24 копейки за проведение химической экспертизы № 243 (ф-х) от 05.08.2009 года;л.д.172-173 том № 2

-643 гривны 39 копеек за проведение судебно-иммунологической экспертизы № 133 от 22.07.2009 года;л.д.227-228 том № 2

-267 гривен 84 копейки за проведение баллистической экспертизы № 545 от 07.07.2009 года;л.д.234-235 том № 2

Гражданский иск в порядке ст.28 УПК Украины по делу не заявлен.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, наступившие последствия, совершение преступления впервые как обстоятельство, смягчающее наказание, тяжкие последствия причиненные преступлением как обстоятельство, отягчающее наказание. При изучении личности подсудимого, установлено, что он на момент совершения преступления занимался общественно полезным трудом работает юристом в ООО«АльБа», по месту жительства и работы характеризуется с удовлетворительной стороны.

Суд приходит к выводу о том, что достаточной мерой для обеспечения исправления и предотвращения возможности совершения подсудимым новых преступлений, необходимо избрать наказание связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 12 лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с момента задержания, то есть с 17 июня 2009 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 5 г.Донецка.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу экспертного учреждения судебные издержки за проведение экспертиз:

- 2998 гривен 58 копеек за проведение генотипоскопической экспертизы № 16 от 16.07.2009 года по счету № 6/10-16,

- 749 гривен 64 копейки за проведение генотипоскопической экспертизы № 27 от 29.07.2009 года, по счету № 6/10-27,

-267 гривен 84 копейки за проведение дактилоскопической экспертизы № 88 от 26.06.2009 года по счету 6/3-88 от 26.06.2009 г.,

-857 гривен 09 копеек за проведение трасологической экспертизы № 522 от 23.07.2009 года по счету № 2/522 от 23.07.2009 г.,

-267 гривен 84 копейки за проведение трасологической экспертизы № 88 от 26.06.2009 года по счету № 6/2-521 от 18.06.2009 г.,

-267 гривен 84 копейки за проведение компьютерно-технической экспертизы № 300 от 14.09.2009 года по счету № 6/300 от 14.09.2009 г.,

-804 гривны 24 копейки за проведение химической экспертизы № 243 (ф-х) от 05.08.2009 года по счету № 7/243/(фх)

-643 гривны 39 копеек за проведение судебно-иммунологической экспертизы № 133 от 22.07.2009 года по счету № 9/133 от 22.07.2009 г.

-267 гривен 84 копейки за проведение баллистической экспертизы № 545 от 07.07.2009 года по счету № 6/2-545 от 07.07.2009 г. , - на р/с 35220001000450 в ГУГКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, код работы получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

-862 гривен 50 копеек за проведение психологической экспертизы № 2872/28 от 26.06.2009 года в пользу Донецкого НИИСЭ.

Вещественные доказательства по делу указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 14.09.2009 года:

цепочка изготовленная из металла желтого цвета, которая на момент осмотра была порвана; одно звено от цепочки; кулон изготовленный из металла желтого цвета; две сережки изготовленные из металла желтого цвета; женские наручные часы на ремешке белого цвета; мобильный телефон C520»с сим картой, X500»с сим картой, y Ericsson Z 600i»с сим картой передать ОСОБА_8 и ОСОБА_3

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 14.09.2009года: мобильный телефон 1110i»,передать ОСОБА_25

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.09.2009 года:

фрагменты цилиндрического замка с ключом; резиновые перчатки, спонжик (губка); полотенце красного цвета, полиэтиленовый пакет для мусора со следами крови; освежитель воздуха AIR WICK; фрагменты волос; остатки смывов, которые были обнаружены и изъяты в ходе ОМП: помещения игрового зала ООО «Клуб 2005», пакет с находящейся в нем футболкой зеленого цвета обнаруженную при обыске, пакет с находящейся в нем футболкой белого цвета, изъятой в ходе проведения осмотра домовладения, расположенного в садоводческом товариществе «Родник»участок № 176; два конверта с образцами крови ОСОБА_6 и ОСОБА_5, изъятыми в ходе выемки в ОБ СМЭ 30.06.2009 года; образцы волос ОСОБА_6, срезы которых были произведены в ходе судебно-медицинского исследования ее трупа; остатки смывов и тряпка, изъятые в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_2 от 18.06.2009 года; брюки, трусы, бюсгалтер, кофта, футбола, шлепанцы, гигиеническая прокладка, изъятые в ходе осмотра в ОБ СМЭ вещей, в которые была одета ОСОБА_6 на момент ее убийства от 17.06.2009года уничтожить.

Пакет с находящимися в нем: рубашкой белого цвета с длинным рукавом, джинсовыми брюками светло-синего цвета, кожаным ремнем черного цвета, туфлями черного цвета, изъятыми в ходе личного обыска задержанного ОСОБА_5 от 17.06.2009 года, пакет с находящимися в нем шортами, футболкой и шлепанцами, изъятыми в ходе осмотра по адресу: г. АДРЕСА_2 от 16.08.2009 года передать ОСОБА_5

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.09.2009 года, - запаховые следы, изъятые в ходе ОМП: помещения игрового зала ООО «Клуб 2005», расположенного по адресу г. Донецк-96 пр. Панфилова д.114/2 в Куйбышевском районе г. Донецка от ІНФОРМАЦІЯ_9 года приобщены к материалам уголовного дела № 06-28654 в качестве вещественных доказательств хранящиеся в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области л.д.32 том № 4- уничтожить.

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 10.09.2009 года:

конверт с находящимися в нем 26 лентами «ЛТ»со следами рук на 4 листах бумаги формата А 4 (возвращенные после проведения дактилоскопической экспертизы № 88 от 26.06.2009 года); конверт с находящимися в нем двумя следами обуви, которые были откопированы на два листа формата А4 (возвращенные после проведения трасологической экспертизы № 521 от18.07.2009 года), которые были обнаружены и изъяты в ходе ОМП: помещения игрового зала ООО «Клуб 2005», расположенного по адресу г. Донецк-96 пр. Панфилова д.114/2 в Куйбышевском районе г. Донецка от ІНФОРМАЦІЯ_9 года уничтожить.

Пакет с находящимся в нем мобильным телефоном NOKIA 7260 imei НОМЕР_3 с имеющейся в нем сим картой мобильного оператора «УМС»НОМЕР_4, изъятый 17.06.2009 года у ОСОБА_37 который ему для проверки дружеских связей добровольно передал ОСОБА_5 , хранящийся в камере вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, передать ОСОБА_9

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 20.06.2009года личные вещи ОСОБА_6:

женская косметичка синего цвета, застегивающаяся на замок типа «молния»; зеркальце; одноразовый пакет с шампунем; 1 блокнот; блеск для губ; макияжная щетка; брасматик АMЕ»; щетка для век; карандаш и кисточка для век; гигиеническая помада; косметические салфетки A»; пудра »; перочинный нож »в чехле; полиэтиленовый пакет с гигиеническими тампонами и 2 ватными палочками; пудра OR»в чехле; картонная коробка с находящимся в ней флаконом из прозрачного стекла емкостью 5 мл JASMIN»; обложка от блокнота; солнцезащитные очки »в футляре с надписью »; тюбик с кремом FLАMЕ»; пинцет; пластмассовый флакон с серебристой крышкой FACIL»; косметичка золотистого цвета, застегивающаяся на замок типа «молния»; губка для обуви; набор иголок с нитками в пластмассовом футляре; спички; полиэтиленовый пакет с деревянными зубочистками; ложка для обуви; зажигалка белого цвета »; чинка для карандашей R»; механический карандаш; перочинный нож; метр; маникюрная пилочка и кусачки; женская сумка, изготовленная из кожзаменителя черного цвета; полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 3 зарядными устройствами для мобильных телефонов SAMSUNG и SONY ERICSON; прокладка AYS», деревянная расческа; влажные салфетки «Лайт»; жевательная резинка »; 2 ключа с брелоком из металла белого цвета; матерчатая косметичка синего цвета с зеркалом: полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 2-мя прокладками, бинтом и салфетками; пластмассовый футляр от видеокассеты с находящимися в нем медикаментами; женский кошелек черного цвета; деньги в сумме 39 гривен 10 копеек; шариковая ручка; две карты мобильного оператора UTEL; очки в футляре; блокнот передать - ОСОБА_8.

Вещественные доказательства указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 26.06.2009 года: DVD диск с видеоархивом видеокамеры Куйбышевского отделения Донецкого отделения АКБ «Форум»за период времени с 10 час. 00 мин. 15.06.2009 года по 05 час. 00 мин. ІНФОРМАЦІЯ_9 года оставить при материалах дела.

Купюры достоинством 200 гривен серии АН 1357671 и две купюры достоинством по 50 гривен серии Б Ф 5959609 и З Y 6243397 передать ОСОБА_17;

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья