Вирок № 2103494, 17.07.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-546 /08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

 17 июля 2008г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Солонина Д.Ю.

УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобождена 17.03.2005г по постановлению Свердловского горсуда Луганской области от 10.03.2005 г согласно ст. 82 УК Украины с заменой на исправительные работы на срок 10 месяцев 26 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2008 г , примерно в 20-30 часов, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины « Об обороте в Украине наркотических с

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки гор. Молодогвардейска, Луганской области, гражданки Украины, образование средне-специальное, вдова, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает СП «Молодогвардейская», выборщица породы, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимой: 12.05.2004 г Краснодонским горрайсудом по ст. 186 ч.2, 69 редств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995года, согласно которого оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которого граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, находясь на АДРЕСА_1 ОСОБА_3особо-опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий) в количестве 2 мл по цене 40 гривен.

26 марта 2008 г, в 20-45 часов, в ходе проведения оперативной закупки у гр-на ОСОБА_3 был изьят шприц, емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, обьемом 2 мл, которая согласно заключения эксперта является особо- опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), массой в пересчете на сухое вещество 0,06 грамма, которое ОСОБА_3приобрел у ОСОБА_1

28 марта 2008 г, примерно в 10-20 часов, ОСОБА_1, повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995года, согласно которого оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которого граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, находясь на АДРЕСА_1 ОСОБА_3особо-опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий) в количестве 2 мл по цене 40 гривен.

28 марта 2008 г, в 10-45 часов, в ходе проведения оперативной закупки у гр-на ОСОБА_3 был изьят шприц, емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, обьемом 2 мл, которая согласно заключения эксперта является особо- опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), массой в пересчете на сухое вещество 0,06 грамма, которое ОСОБА_3приобрел у ОСОБА_1

Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновность свою признала полностью, и пояснила, что действительно употребляет наркотики, 26.03.2008 г она приобрела наркотики у своей знакомой, к ней пришел ОСОБА_3 и она ему продала шприц с опием, 28.03.2008 г ей также дала наркотики ее знакомая и она продала ОСОБА_3, потом у нее изьяли меченные деньги и остатки наркотиков, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины виновность ее полностью подтверждается :

-показаниями допрошенного в ходе следствия свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что 26.03.2008 г он был приглашен работниками милиции при проведении оперативной закупки наркотического средства - опия у ОСОБА_1 Оперативную закупку должен был производить ОСОБА_3, которому вручили отксеропированные деньги в сумме 40 гривен, шприц на 5 мл, потом отвезли его к дому АДРЕСА_2, через 15 минут ОСОБА_3 вернулся и пояснил, что приобрел у ОСОБА_1 опий и передал работникам милиции шприц с опием «л.д.48-49»

-аналогичными показаниями допрошенного в ходе следствия свидетеля ОСОБА_5 «л.д.65-66»

-показаниями допрошенного в ходе следствия свидетеля ОСОБА_3, пояснившего, что 26.03.2008 г и 28.03.2008 г он покупал у ОСОБА_1 шприцы с опием, 28.03.2008 г он вручил ей меченные деньги «л.д.50-52»

-показаниями допрошенного в ходе следствия свидетеля ОСОБА_6 пояснившего, что 28.03.2008 г он был приглашен работниками милиции при проведении оперативной закупки наркотического средства - опия у ОСОБА_1 Оперативную закупку должен был производить ОСОБА_3, которому вручили обработанные специальным раствором деньги в сумме 40 гривен, купюрами по 20 гривен - одна штука и 10 гривен, шприц на 5 мл, потом отвезли его к дому АДРЕСА_2, через 15 минут ОСОБА_3 вернулся и пояснил, что приобрел у ОСОБА_1 опий и передал работникам милиции шприц с опием «л.д.46-47»

- аналогичными показаниями допрошенного в ходе следствия свидетеля ОСОБА_5 «л.д.65-66»

-показаниями допрошенной в ходе следствия свидетеля ОСОБА_7, пояснившей. Что 28.03.2008 г в 12-20 часов ее пригласили быть понятой про проведении досмотра девушки. В кабинете Краснодонского ГО УМВД девушка представилась как ОСОБА_1, при осмотре ладоней правой и левой рук в свете лампы ее ладони светились голубоватым свечением. При осмотре одежды ОСОБА_1 в кармане куртки были обнаружены два шприца с остатками жидкости, а также были обнаружены деньги в сумме 20 гривен по 10 гривен, которые в свете лампы светились голубоватым свечением «л.д.61-62»

-аналогичными показаниями допрошенной в ходе следствия свидетеля ОСОБА_8 «л.д.63-64»

-актом осмотра покупателя ОСОБА_3 от 26.03.2008г, в ходе которого была осмотрена одежда ОСОБА_3 и для закупки наркотических средств у ОСОБА_1 ему были вручены три отксеропированные денежные купюры достоинством: 20 гривен и 20 гривен «л.д.6»

-протоколом оперативной закупки от 26.03.2008г, в ходе которого у ОСОБА_3был изьят шприц с наркотическим средством, которое он купил у ОСОБА_1 «л.д.7»

-актом осмотра покупателя ОСОБА_3 от 28.03.2008г, в ходе которого была осмотрена одежда ОСОБА_3 и для закупки наркотических средств у ОСОБА_1 ему были вручены денежные купюры общей суммой 40 гривен, достоинством: 20 гривен- две купюры, 10гривен- две купюры, которые были обработаны светосоставом с двух сторон «л.д.23»

-протоколом оперативной закупки от 28.03.2008г, в ходе которого у ОСОБА_3 был изьят шприц, емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, который он купил у ОСОБА_1«л.д.24»

-протоколом личного досмотра ОСОБА_1. от 28.03.2008 г, в ходе которого у ОСОБА_1 в правом кармане куртки было обнаружено и изьято два шприца, емкостью 10 мл и5 мл с остатками жидкости свело-коричневого цвета. В левом кармане куртки были изьяты деньги в сумме 20 гривен, двумя купюрами по 10 гривен. Кроме того, в свете ультрафиолетовой лампы были осмотрены ладони рук и пальцев обеих рук, участки ладони левой руки и участки ладони правой руки светились голубоватым свечением. Перчатки, которыми были вытерты ладони также светились голубоватым свечением «л.д.33».

-заключением эксперта № 2644/1125 от 07.05.2008г, согласно которого жидкость в шприце, изьятом у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий ). Первоначальная масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составляла 0.06 грамма. « л.д. 81»

- заключением эксперта № 2645/1126 от 07.05.2008г, согласно которого жидкость в шприце, изьятом у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий ). Первоначальная масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составляла 0.06 грамма. « л.д. 87»

- заключением эксперта № 2657/1124 от 07.05.2008г, согласно которого на внутренней поверхности шприца градуированного на 10 мл, изьятого у ОСОБА_1 обнаружено следы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - опия (ацетилированного опия ). Установить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с его следовыми количествами « л.д. 93»

-заключением эксперта специальных химических веществ № 2684/192 от 21.04.2008 г, согласно которого на лицевой и оборотной поверхности представленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 20 гривен, два банкнота номиналом 10 гривен каждый серии ББ 9571033, АБ 8215773 обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию голубого цвета.

На поверхности перчатки, которой были выполнены смывы с рук ОСОБА_1 обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию голубого цвета.

Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию голубого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхности представленных на экспертизу денежных банкнот НБУ на сумму 20 гривен, два банкнота номиналом 10 гривен каждый серии ББ 9571033, АБ 8215773, на поверхности представленной на экспертизу перчатки, с помощью которой производились смывы с рук ОСОБА_1 имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, представленным на экспертизу в качестве образца «л.д.98-100»

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой в содеянном.

Действия подсудимой ОСОБА_1 по эпизоду 26.03.2008г правильно квалифицированны по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств; по эпизоду 28.03.2008 г -по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

Избирая меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, положительную характеристику с места работы и жительства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает то, что ранее ОСОБА_1 была судима.

С учетом содеянного, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к ней требований ст. 75 УК Украины и в связи с этим в соответствии со ст. 77 УК Украины считает необходимым не применять к ОСОБА_1 дополнительное наказание-конфискацию имущества, предусмотренную ст. 307 ч.2 УК Украины.

 В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: опечатанный пакет, в котором находятся: черная матерчатая перчатка со смывами с рук, черная матерчатая перчатка без смывов с рук, образец специального химического вещества; опечатанный пакет, в котором находятся: 2 шприца, емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, обьемом 2 мл с опием массой 0.06 грамма каждый, пустой шприц на 5 мл, шприц, емкостью 10 мл со следами жидкости коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить; 20 гривен, находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского ГО УМВД- передать в доход государства.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.80, 86, 92, 101).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: опечатанный пакет, в котором находятся: черная матерчатая перчатка со смывами с рук, черная матерчатая перчатка без смывов с рук, образец специального химического вещества; опечатанный пакет, в котором находятся: 2 шприца, емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, обьемом 2 мл с опием массой 0.06 грамма каждый, пустой шприц на 5 мл, шприц, емкостью 10 мл со следами жидкости коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД -уничтожить; 20 гривен, находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского ГО УМВД- передать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение химической экспертизы - 563,40 грн, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10625 за проведение химической экспертизы - 225,36 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении оставить без изменения - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: