Постанова № 210345, 20.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20.06.06р.

10 год. 05 хв.

Справа № А7/139

За позовом Прокурора м. Павлограда, м. Павлоград, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Бастіон", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 4 295, 04 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Секретар судового засідання Доленчук С.В.

Представники:

Від позивача: Плотнікова Л.В., дор. № 22/04-15 від 04.01.2006р., головний спеціаліст-юрисконсульт;

Від відповідача: не з'явився, , ;

За участю: Цяцька О.В., посвідчення № 135, старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Павлограда з урахуванням заяви про збільшення грошових вимог, що надійшла до господарського суду 25.05.2006р., просить стягнути з Приватного підприємства "Бастіон" (м. Павлоград Дніпропетровської області) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді (м. Павлоград Дніпропетровської області) заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2005 року - березень 2006 року в сумі 4 295, 04 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 5139860. Також, відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 30.05.2006р. (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 5785446), явку в яке свого представника не забезпечив. Про поважність причин неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою з поважних причин від відповідача не надійшло. За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Бастіон" (м. Павлоград, Дніпропетровська область) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлограді (м. Павлоград) платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на Приватне підприємство "Бастіон" покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є календарний місяць.

Прокурор посилається на ті обставини, що відповідач має недоїмку по страховим внескам за грудень 2005 року-березень 2006 року в загальній сумі 4 295, 04 грн.

Розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2005 року-березень 2006 року, поданими відповідачем позивачу, підтверджується факт нарахування відповідачем страхових внесків в заявленій до стягнення сумі.

Доказів відсутності недоїмки по нарахованим страховим внескам на час вирішення спору в суді (доказів оплати страхових внесків в повному обсязі) відповідач не надав.

Орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки (ч.3 ст. 106 Закону).

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відсутність недоїмки за вказаний прокурором період та в заявленому до стягнення розмірі відповідач не довів.

З огляду на викладене, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 71, 104, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Бастіон" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, буд. 86, к. 1, ідентифікаційний код 32098948, рахунок 26004560911001 у ПФ КБ „ПриватБанк”, МФО 305727) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, буд. 5, ідентифікаційний код 21928516, рахунок 25608303011306 у Павлоградському відділенні "Державний ощадний банк України", МФО 306298) недоїмку по страховим внескам в сумі 4 295 (чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять) грн. 04 коп.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Л. А. Коваль

Дата складення - 10.07.2006р.