Справа № 2-1134/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2011м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Кривоножко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 31.05.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” і відповідачем було укладено договір без номеру на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 8 000,0 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2011 року має заборгованість 19507,08 грн., що складається з наступного :
- заборгованість за кредитом становить 7735,94 грн.;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 6699,96 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом 3666,08 грн.;
А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг :
- 500,0 грн. штраф ( фіксована частина);
- 905, 10 грн. штраф ( процентна складова).
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 19507,08 грн., сплачені позивачем судові витрати : сплачені витрати на ІТЗ в розмірі 120,0 грн., сплачений судовий збір в розмірі 195,07 грн..
В судове засідання представник позивача, не з?явився, надав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження ( а.с. 18, 19).
В судове засідання відповідач не зявився повторно, про час та місце слухання справи вчасно та належним чином повідомлявся. Суд ухвалив слухати справу в заочному провадженні.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір без номера від 31.05.2008 року ( а.с. 5-7), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 8 000,0 грн..
Відповідач неналежним чином виконував обовязки передбачені умовами договору.
Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 19507,07 грн. ( а.с. 3,4).
При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. та судового збору 195,07 грн. ( а.с. 12).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ ПриватБанк” заборгованість в сумі 19507,08 грн., на р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570 та сплачений судовий збір в сумі 195,07 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення 120 грн, на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ « ПриватБанк».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:І. В. Курач
Судове рішення № 21034299, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1134/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: