Рішення № 21033555, 23.01.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
2-3066/11
Номер документу
21033555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
  • 3)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2/550/105/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Демидової В.К.,

при секретарі Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»ВП Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 25 листопада 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача АДРЕСА_1 було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії наброс на мережевий ввід. Факт порушення відображений у акті № 106431 від 25 листопада 2009р., за яким зроблений перерахунок на суму 2993,60 грн. 18 березня 2010р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача АДРЕСА_1 було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 116430 від 18 березня 2010р., за яким зроблений перерахунок на суму 654,07 грн. Всього сума перерахунку по актам становить 3647,67 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.

Відповідач позов визнав, просить суд розглянути справу у його відсутність.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 25 листопада 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача АДРЕСА_1 було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії наброс на мережевий ввід.

Факт порушення відображений у акті № 106431 від 25 листопада 2009р., за яким зроблений перерахунок на суму 2993,60 грн.

18 березня 2010р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача АДРЕСА_1 було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 116430 від 18 березня 2010р., за яким зроблений перерахунок на суму 654,07 грн. Всього сума перерахунку по актам становить 3647,67 грн.

Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Донецькобленерго»ВП Харцизькі електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизьк, на користь ВП Харцизькі електричні мережі (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту в сумі 3647,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП Харцизькі електричні мережі витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21033555 ?

Документ № 21033555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21033555 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21033555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21033555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21033555, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 21033555, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21033555 відноситься до справи № 2-3066/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3066/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
  • 3)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21033550
Наступний документ : 21033556