19.01.2012
К О П І Я
Справа №3-12/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 січня 2012 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30.11.2011р., в 06.00 годині, в акваторії Азовського моря Бердянської затоки в районі с. Азов Приморськкого району Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 займався незаконни рибальством в брод, забороненим засобом лову рибальською сіткою «мононіть»1 шт. ячея 35 мм. висота 1 м. довжина 25 м., в порушення вимог ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., і виловив незаконно рибу піленгас 3 шт., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст.85 ч.4 КУпАП.
В судове засідання правопорушник будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, про причини своєї не явки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
-протоколом про вичнення адміністративного правопорушення від 30.11.2011 (а.с. 1); - описом речових доказів: рибальська сіть мононіть 1шт. ячея 35 мм. висота 1 м. довжина 25 м., риба піленгас 3 шт. (а.с.5-6); - розрахунок матеріальної шкоди (а.с. 2); - приймальний акт (а.с. 4); - розпискою про одержання судової повістки про виклик до суду (а.с. 3).
Знаряддя правопорушення, які належать правопорушнику рибальська сіть мононіть 1 шт. ячея 35 мм. висота 1 м. довжина 25 м. передано до складу по вул.Труда 10, в м.Бердянськ на зберігання, підлягає до конфіскації в дохід держави.
Риба піленгас 3 шт., передана і знаходиться на зберіганні у правопорушника, підлягає до конфіскації в дохід держави або відшкодуванню на суму 44,80 гривень.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів лову незаконно добутих водних живих ресурсів: рибальська сіть мононіть 1 шт. ячея 35 мм. висота 1 м. довжина 25 м., риба піленгас 3 шт. на загальну суму 44,80 гривень. (Держбюджет Приморського району 21081100 № рах. 31118106700276 КОД ЄДЕРПОУ: 34677022 УДК у Запорізькій області МФО: 813015).
В разі відсутності риби, стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області суму від реалізації конфіскованого майна 44,80 гривень: код 24010200, р/р 31115109700276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Судове рішення № 21032851, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/47/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: