Рішення № 21031039, 17.01.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-6761/11

РІШЕННЯ

іменем України

17.01.2012 Московський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Задорожної А.М.,

при секретарі Тугайбей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Турбоатом»до ОСОБА_1, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, та зняття з реєстраційного обліку

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд, на підставі ст.. 224 ЦПК України, розглянув справу у відсутності відповідача.

Представник ВГІРФО Московського РВХГУ УМВС України в Харківській області просила прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Суд, дослідивши докази у справі встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

На підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ВАТ «Турбоатом», код ЄДРПОУ 05762269, є власником гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 6 та ч. 1 ст. 127 Житлового кодексу України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Гуртожитки можуть використовуватися для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.

Відповідно до ст.. 128 ЖК України, ВАТ «Турбоатом»позивачу була надана у користування жила площа та проведена її реєстрація у гуртожитку.

Відповідно до ст. 131 ЖК України порядок користування гуртожитками визначається Примірним положенням про гуртожитки (затверджене ОСОБА_2 Міністрів УРСР від 03.06.1986р. №208).

Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Строк збереження жилого приміщення при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї встановлено у ст.71 ЖК України.

Відповідач в трудових відносинах з ВАТ „Турбоатом” не перебуває, що підтверджується довідкою.

Відповідач не є власником кімнати та не проживає у ній, що підтверджується довідкою та актом, квартплату та плату за комунальні послуги не сплачує. Відповідач не мешкає в жилому приміщенні гуртожитку більше шести місяців, де він зареєстрований, та не здійснив ніяких дій щодо зняття з реєстраційного обліку за адресою гуртожитку. Оскільки гуртожиток, належить на праві власності на нерухоме майно ВАТ „Турбоатом”, то позивач має право розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд незалежно від волі інших осіб, що закріплено ст. 316 Цивільного кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, ЖК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Турбоатом»судові витрати в розмірі 94,10 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Задорожна А.М.