УХВАЛА
18.10.2011 2-887/11
Рубіжанський міський суд Луганської області:
головуючого судді Москаленко В.В.
при секретарі Прудовій О.О.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача подав заяву про залишення заяви без розгляду.
У відповідності зі сг.207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач вправі розпоряджатися своїми вимогами за своїм розсудом, суд вва жає за можливе залишити заяву без розгляду.
Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:
4)залишення заяви або скарги без рогляду.
Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі:
5) залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 цього Кодексу.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої і пунктом 1 частини другої цієї статті, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках, встановлених цією статтею,—повністю.
Оскільки ухвалою суду позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором була залишена без розгляду, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.83, 207 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Зобов,язати Управління державного казначейства у м.Рубіжне ГУДКУ у Луганській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційного банку „ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 державне мито ( судовий збір) сплачене через ПАТ КБ "ПриватБанк" на рахунок місцевого бюджету 31418537700071, МФО 804013, код 24046780 одержувач УДК у м. Рубіжне ГУДКУ у Луганській області у сумі 201 (двісті одну) грн. 12 коп. згідно платіжного доручення № UDBE7BO1IX від 17.03.2011 року. А також повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах сплачене через ПАТ КБ "ПриватБанк" на рахунок 31213259700071, МФО 804013, код 24046780 одержувач УДК у м. Рубіжне ГУДКУ у Луганській області у сумі 120 (сто двадцять) грн.. згідно платіжного доручення № UDBE7BO1IX від 17.03.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
.
Суддя В.В. Москаленко
Копія вірна: суддя Москаленко В.В.
Судове рішення № 21030079, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-887/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: