Рішення № 21029879, 05.12.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1785/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 25 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 500 про розстрочення боргу за надані послуги з центрального опалення, згідно з умовами вказаного договору ОСОБА_1 було надано розстрочку з погашення заборгованості на суму 2090 грн. 05 коп., та відповідач зобовязалася погасити вказану заборгованість на протязі 18 місяців, здійснюючи оплату щомісячно у розмірі 116 грн. 11 коп. Строк дії договору до 25 січня 2010 року. Відповідач не повністю погасив борг, та порушила правила договору. Станом на 01 липня 2011 року заборгованість відповідача складає 1625 грн. 61 коп. Тому вони змушені із цим позовом звернутися до суду. Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1625 грн. 61 коп., інфляційні нарахування за період з 01 вересня 2008 року по 01 червня 2011 року у сумі 543 грн. 77 коп., 3 % річних за період з 01 вересня 2008 року по 01 червня 2011 року у сумі 137 грн. 28 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, та позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів суму заборгованості, та не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача, заочного розгляду справу.

Відповідач у зал судового засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

25 липня 2008 року між ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»та ОСОБА_1 було укладено договір № 500 про погашення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 2090 грн. 05 коп. до 25 липня 2008 року (а.с. 5)

Згідно довідки Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», заборгованість за послуги опалення абонента (особовий рахунок) № 765 за договором № 500 від 25 липня 2008 року складає 1625 грн. 61 коп., інфляційні нарахування за період з 01 вересня 2008 року по 01 червня 2011 року у сумі 543 грн. 77 коп., 3 % річних за період з 01 вересня 2008 року по 01 червня 2011 року у сумі 137 грн. 28 коп. (а.с. 6).

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична , теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Беручи до уваги, що відповідач не сплачувала за послуги опалення позивачу, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи , позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 51 грн., та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн (ар.с. 1, 2,3).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»на розрахунковий рахунок № 2600910032206 в АБ «Укркомунбанк»в Луганській області, МФО 304988, код 03340529, 2306 грн. 66 коп. в рахунок погашення заборгованості за послуги опалення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»на розрахунковий рахунок № 2600910032206 в АБ «Укркомунбанк»в Луганській області, МФО 304988, код 03340529, 30 гривень в рахунок відшкодування сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі до суду позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»на розрахунковий рахунок № 2600910032206 в АБ «Укркомунбанк»в Луганській області, МФО 304988, код 03340529, судовий збір у сумі 51 гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Л.В. Шумченко

заяву задоволено повністю