Ухвала суду № 21026140, 23.01.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 527/234/12

У Х В А Л А

23 січня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого суддіНейло В. В. ,

при секретарі Арбузовій Ю.В.

з участю прокурора Морозова Е.М.

представника заявника Василенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка заяву КП "Костянтинівське трамвайне управління" про скасування судового наказу № 2-н-2758/11 від 19.12.2011 р. за заявою Костянтинівського міжрайонного прокурора щодо стягнення з КП "КТУ" заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_2 та стягнення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом від 19 грудня 2011 року стягнуто з КП "Трамвайне управління", що знаходиться за адресою м. Костянтинівка Донецької області, вул.Будівельна, 50, код ЄДРПОУ 32942399 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період вересень-грудень 2002 року в загальному розмірі 1252 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Боржник - КП "Трамвайне управління" представив заяву про скасування судового наказу від 19 грудня 2011 року, в якій посилався на те, що вказану заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 було сплочено 29 грудня 2011 року.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримала вимоги заяви, посилаючись на обставини, викладені у заяві про скасування судового наказу.

Прокурор в судовому засіданні вимоги заяви не визнав, посилався на те, що боржник КП "Трамвайне управління" сплатило ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі вже після видачі судом судового наказу, тому наказ скасуванню не підлягає і стягнення судового збору на користь держави з КП "Трамвайне управління" підлягає виконанню в примусовому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Згідно ч.5 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вислухавши думку прокурора та перевіривши матеріали, поданні заявником, згідно яких заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 була сплочена 29 грудня 2011 року, тобто вже після видачі судом судового наказу від 19.12.2011 р., вважає, що підстав до скасування наказу не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити заяву КП "Костянтинівське трамвайне управління" про скасування судового наказу № 2-н-2758/11 від 19.12.2011 р. за заявою Костянтинівського міжрайонного прокурора щодо стягнення з КП "КТУ" заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_2 та стягнення судового збору - без задоволення .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: