Ухвала суду № 21026014, 31.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/2-167/11

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"31" травня 2011 р. Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнанням договору недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом по якому відкрито провадження по справі.

25 березня 2011 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси провадження по справі було зупинено та призначено судову бухгалтерську експертизу.

10 травня 2011 року на адресу суду повернулась справа, оскільки проведення вищезазначеної експертизи не було оплачено.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнанням договору недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відновити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнанням договору недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2011 на 11:30 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвалу оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані про оскаржені рішення в апеляційному порядку.

СуддяРеви С. В.