Постанова № 21025198, 13.01.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 444/242/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13.01.2012 года

Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области Мясоедова Е.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной Государственной налоговой инспекции в г. Кривом Роге Днепропетровской области

о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование высшее, не судим, женат, на иждивении несовершеннолетних детей нет, работающего ООО «Рудомайн»директором, проживающего: АДРЕСА_1.

по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ОСОБА_2 был вынесен протокол от 04.01.2012 г. об административном правонарушении в связи с тем, что он, являясь директором ООО «Рудомайн», нарушил порядок ведения налогового учёта по акту проверки № 1354/232/37064892 от 11.10.2011 г. Непосредственно, предприятием занижено налог на доход, в результате чего, уменьшено отъёмное значение объекта налогооболожения за 1 квартал 2011 года на 204702 грн. И начислено налог на доход за 3 квартал 2010 года 561056 грн., также занижен налог на добавочную стоимость за март 2011 года на 20063 грн., апрель 2011 года на 16351 грн., июнь 2011 года 1030 грн., чем было нарушено ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ОСОБА_2 против составленого в отношении него протокола об административном правонарушении возражал и просил закрыть производство по делу согласно ст. ст. 7, 9 КУобАП.

Согласно ст. 38 КУобАП, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с момента совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - три месяца с момента его обнаружения. Учитывая, что нарушение было обнаружено при проверке, имевшей место 11.10.2011 года, вышеуказанные сроки привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения админдела истекли, следовательно, дело подлежит прекращению на основании п. 7 ч.1 ст. 247 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч.1 ст. 247, ст. 163-1, ч. 1 КУобАП Украины -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 163-1 ч. 1 КУобАП Украины в связи с окончанием на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков привлечения к административной ответственности.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Мясоедова