Постанова № 21023380, 24.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/416/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, зареєстрована: АДРЕСА_2, мешканка АДРЕСА_1, працюючої ТОВ «Фасон ММ», заступником начальника торгового відділу ,-

за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що при перевірці магазину, який належить ТОВ «Фасон ММ», розташованого по вул. Б.Хмельницького/Хрещатик 2/38 у м.Києві було виявлено зберігання алкогольних напоїв без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, що підтверджується актом перевірки від 17.12.2011 р. №1396/26/59/23/36469986.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких обставин, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_2слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Зважаючи на викладене та керуючись ч.1 ст. 164-5, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні павопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Товар: «Шампанське Советське», ємкістю 0,75 л., вартістю 74 грн. у кількості 2 пляшки, вилучений відповідно до Акту перевірки від 09.11.2011 р. № 1396/26/59/23/36469986 - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення до виконання три місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя: