Постанова № 21023092, 16.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-214/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 січня 2012 року                                                   суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, працюючу директором ТОВ "Мода інвест" м. Київ вул. Т. Шевченка 48/-Б,

          за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

          При проведенні невиїзної позапланової перевірки ТОВ "Мода інвест" (код ЄДРПОУ 34531769, м. Київ вул. Т. Шевченка 48/-Б) в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ "Астана К" (код ЄДРПОУ 37270449), було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету всього на суму 187521 грн. за травень 2011 року, чим порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки від 03.11.2011 року, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, довідкою про доходи ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

          При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.          

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати останню адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

          Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.

Суддя                                                                                                    Бугіль В. В.