Рішення № 2102301, 17.04.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1264

2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2007року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Отрощенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що наймачем АДРЕСА_1є відповідачка.

Крім наймача в теперішній час, згідно довідки за Ф-3, в жилому приміщенні проживають, користуються житлом та комунальними послугами відповідачі та неповнолітній ОСОБА_4

Починаючи з 01.02.1999 р. квартирна плата та плата за комунальні послуги за АДРЕСА_1 не надходить і, згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО - 810, заборгованість складає 7 244 грн. 15 коп.

Наймач квартири та члени його сім"і неодноразово, своєчасно, протягом усього періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати, але на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплачували.

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2 639 грн. 34 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 проти позову не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ордера № 11395 серія Б від 12.12.1990 p., наймачем АДРЕСА_1є відповідачка ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки за Ф-3 № 2729 від 1711.2006р., виданоїЖЕО-810, в АДРЕСА_1зареєстровані відповідачі та неповнолітній ОСОБА_4 (а. с 5).

Згідно рахунку-попередження № 16 від 20.12.2006 р., за житловим приміщенням - АДРЕСА_1 рахується заборгованість в розмірі 7 244 грн. 15 коп. (а. с. 8).

Відповідно до ч. 1 cm. 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ч. 1 cm. 64 ЖК України, члени сім "і наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов 'язаннями, що випливають із заначеного договору.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, cm.cm. 208, 212 - 216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Шаповалівка Конотопського р-ну Сумської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 уродою, с. Строків Попільнянського р-ну Житомирської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж,. м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1) солідарно на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-810 № 26007300600495 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756062) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 2 639 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути - 2 669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев 'ять) грн. 34 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.