Ухвала суду № 21022905, 24.01.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1618/129/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку письмового провадження

24 січня 2012 року                                                                                          м.Лубни

          Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. ., розглянувши у залі суду в м. Лубни заяву УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі про відстрочення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

В заяві вказало, що в провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала адміністративна справа № 2-а-4335/11 за позовом ОСОБА_1 про нарахування допомоги , як дитині війни.

Відділом ДВС по даному рішенні відкрито виконавче провадження.

В даний час КМУ було ініційовано прийняття ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011р» та прийнято постанову уряду №745 від 06.07.2011р. Даним нормативним актом не передбачено доплати за рішеннями судів, що було додатково підтверджено у протокольному дорученні КМУ №63 від 06.09.2011р. На сьогодні вказані нормативні акти є чинними і не визнані Конституційним судом України такими, що не відповідають Конституції України.

З урахуванням вищевикладеного, фінансувангня пенсій інвалідам-чорнобильцям, дітям війни, військовослужбовцям управлінням проведено в межах реальних можливостей Державного бюджету України і в розмірах, які існували до прийняття судових рішень.

На підставі викладеного, у зв»язку з відсутністю необхідних коштів на рахунку управління, прохають суд відстрочити виконання рішення суду по виконачому провадженні №30232171 до моменту наявності фінансового ресурсу та можливостей Державного бюджету.

          УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі в судове засідання представника не направило, надало суду листа з проханням справу слухати за їх відсутності, вимоги заяви підтримують.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи було повідомлена завчасно в установленому законом порядку.

          Третя особа ВДВС Лубенського МРУЮ в судове засідання представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно в установленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала адміністративна справа № 2-а-4335/11 за позовом ОСОБА_1 про нарахування допомоги , як дитині війни .

Відділом ДВС по даному рішенні відкрито виконавче провадження.

Лубенський міськрайонний суд винісши постанову, керувався принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема людина, її права та свободи визначаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ОСОБА_1 має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком (в редакції Закону від 18.11.2004 р. № 2195-ІV, набрав чинності 01.01.2006 р.)

Виплата ОСОБА_1 грошових сум за рішенням суду є формою соціального забезпечення громадян.

Суд бере до уваги позицію Європейського Суду з прав людини, відповідно до якої відсутність необхідних коштів на рахунках для здійснення гарантованих виплат, не являється підставою для невиконання рішення суду.

УПФУ в м. Лубнах та Лубенського району не надало безперечних доказів в обгрунтування своєї заяви про відстрочку виконання рішення, термін відстрочення не конкретизований, а отже відсутність необхідних коштів на рахунках на здійснення виплат, гарантованих Конституцією України, не є підставою для задоволення заяви.

Постанова Лубенського міськрайонного суду Полтавської області є чинною та такою, що підлягає виконанню. Доводи УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі є надуманими та безпідставними, спрямованими на затягування виконання судового рішення.

Керуючись ст.263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі про відстрочення виконання судового рішення по виконавчому провадженню №30232171 - залишити без задоволення.

          Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_2