Рішення № 21022648, 16.01.2012, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.01.2012
Номер справи
2-1987/11
Номер документу
21022648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"16" січня 2012 р.

Справа № 2-1987\12

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Заріцького С.М.,

при секретарі - Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом ПАТ «А.Е.С. Київобленерго»до ОСОБА_1, про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «А.Е.С.Київобленерго»звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року встановлено, що ОСОБА_1. порушила вимоги п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення поза засобами обліку, електроенергія, що споживається електролічильником не обраховується. Просить стягнути збитки в розмірі 1327,06 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась повторно, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року встановлено, що ОСОБА_3 порушила вимоги п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення поза засобами обліку, електроенергія, що споживається електролічильником не обраховується.

Зазначені обставини підтверджуються копією акту № 013344 від 06.02.2011 року.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином зважаючи на те, що відповідачка не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті за отримані послуги, суд приходить до висновку про задоволення позову, шляхом стягнення збитків з відповідачки у розмірі 1327,06 грн.

Крім того, підлягають задоволенню вимоги про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та державне мито 51,00 грн.

Відповідно до ст. 224 ЦК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підстави наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 213,215,224 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 - на користь ПАТ «А.Е.С. Київобленерго»Вишгородський РП р\р 26000002744000 в ПАТ «Каліон Банк», МФО 300379, код ЄДРПОУ 23243188 збитки у розмірі 1327,06 грн., державне мито 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., всього до стягнення 1498,06 грн.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий С.М.Заріцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 21022648 ?

Документ № 21022648 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21022648 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21022648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21022648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21022648, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 21022648, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21022648 відноситься до справи № 2-1987/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1987/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21022646
Наступний документ : 21022649