Рішення № 21021510, 11.01.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2/0510/191/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Федоренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28.07.2011 року позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 85466,85 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2, 08.05.2008року уклала кредитний договір № DOG0АN90940340 та отримала кредит в сумі 15131,45 доларів США, строком погашення до 07.05.2015 р.

Проте відповідач, ОСОБА_2 умови договору кредиту не виконала, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту складає -10723,57 доларів США,що за курсом НБ від 13.07.2011 року складає в сумі 85466,85 гривень з наступного:

загальна заборгованість за кредитом станом на 23.06.2011 року складає 10723,57 доларів США; 7798,32 доларів США заборгованість кредитом, 1433,75доларів США заборгованість по процентам за користуванням кредитом ; 398,82 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 552,16 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ,а також штрафи відповідно до договору : 31,37 доларів США - штраф (фіксована частина ), 509,15доларів США - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином сповіщений судовою повісткою, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач,ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином судовою повісткою.

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

08.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційного банку «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № DOG0АN 90940340 , згідно з яким кредитор ПАТ КБ «Приватбанк»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15131,45 доларів США., строком погашення до 07.05.2015 року (а. с.)

- згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № DOG0АN90940340 від 08.05.2008 р., розмір заборгованості становить 10 723,57 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2011 року складає в сумі 85466,85 гривень(а. с.)

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 1513145 доларів США, строком погашення до 07.05.2015 року.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів ,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже вимога позивача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернула суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Цією статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини (щомісячного платежу за кредитом).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_2 умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.

Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 85466,85 грн..

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита на суму 854,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 32, 15, 107 ЦПК України, на підставі ст.ст.509,526,530,1048,1049,1050 ЦК України, а також Кредитного договору №01365/07-0401 від 27.09.2007р. суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором у сумі 85466,85 гривень (вісімдесят пять тисяч чотириста шістдесят шість гривень вісімдесят пять копійок)на р/р 29092829003111 , МФО № 305299,код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір (держмито) у сумі 854,67 (вісімсот пятдесят чотири гривні шістдесят сім копійок)на р/р 64993919400001, МФО № 305299,код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень) на р/р 64993919400001, МФО № 305299,код ЄДРПОУ 14360570.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: