Рішення № 21021184, 24.01.2012, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 0313/19/2012

номер провадження 2/0313/6/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 24 січня 2012 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75091,13 гривень .

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 21.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" , правонаступником якого є з 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 4ЄРТ/2008/980-мк/31,згідно з умовами якого позивач надав кредит на споживчі потреби на загальну суму 30000 гривень із розрахунку 36% річних строком з 21.08.2008 року по 20.08.2010 року.

Відповідно до п.3. 1.1. кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною кредитного договору .

Пунктом 3.1.2.2 вказаного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк , обумовлений п.3.1.1. відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 36% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

21 серпня 2008 року було укладено договір поруки між ПАТ КБ «Надра», за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1 , які виникають з умов кредитного договору №4ЄРТ/2008/980-мк/31 від 21.08.2008 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки, відшкодуванні збитків.

Позивач в судове засідання не зявився , звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримую у повному обсязі.

Відповідачі звернулися із заявою про розгляд справи у їх відсутності , позовні вимоги визнають частково на суму 30000 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог на суму 30000 гривень.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Наслідки порушення договору позичальником визначені ст. 1050 ЦК України.

Як визнали сторони , що 21 серпня 2008 року було укладено кредитний договір № 4 ЕРТ\2008\980-МК/31, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 30000 гривень із розрахунку 36 % річних строком з 21.08.2008 року по 20.08.2010 року.

За договором поруки від 21.08.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники, що підтверджується частковим визнанням позовних вимог .

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники . Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Сума заборгованості за кредитним договором станом на 18.04.2011 року визначена позивачем становить 75091,13 гривень, в тому числі по кредиту 30000 гривень, по відсотках 20240 гривень, пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 12291,13 гривень, штраф за порушеня строків повернення кредиту та сплати відсотків 12560 гривень.

Про те, відповідачі визнають суму боргу по кредиту 30000 гривень , а позивачем не надано розгорнутого розрахунку зазначеної суми з посиланням на пункти кредитного договору № 4ЕРТ/2008/980-МК/31 від 21.08.2008 року та договором поруки , а тому суд приходить до глибокого переконання про часткове задоволення позовних вимог на суму, яку визнали відповідачі.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог , а тому з відповідачів в рівних долях слід стягнути на користь позивача судовий збір - по 150 гривень з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ЦПК України, ст. ст. 526, 549,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за кредитним договором № 4ЕРТ/2008/980-мк/31 від 21.08.2008 року в сумі 30000 ( тридцять тисяч ) гривень.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судовий збір - з кожного по 150 ( сто пятдесят ) гривень .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча підпис Фазан О.З.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.