Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м. Полтави
Справа № <3-3099/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ПП «Лєв»(юридична адреса: м.Полтава, вул.. Сінна, 32 кв. 13, код ЄДРПОУ 23807395), за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Лєв»(юридична адреса: м.Полтава, вул.. Сінна, 32 кв. 13, код ЄДРПОУ 23807395), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату податково зобовязання по ПДВ за 3-й квартал 2011 року з граничним терміном сплати 19.11.2011 року, фактично вказане податкове зобовязання не сплачено 25.11.2011 року в сумі 1330,00 грн. та 30.11.2011 року в сумі 538,31 грн., що зафіксовано в акті перевірки № 813/15-2/23807395 від 13.12.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 813/15-2/23807395 від 13.12.2011 року, протоколом № 2218/15-2 від 19.12.2011 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, останнього необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити від адмінастртивної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Судове рішення № 21021048, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3099/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: