Рішення № 21021019, 24.01.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.01.2012
Номер справи
2-3433/11
Номер документу
21021019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа №2/550/233/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 января 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі НАГОРНЯК М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобовязання відновити електропостачання, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобовязання відновити електропостачання. Позов мотивує тим, що він має квартиру за адресою АДРЕСА_1, в якій він не мешкає з 2008 року. Після отримання попередження від 30.10.2009 року він написав заяву на імя начальника ХЕМ, що електроенергією не користується, з попередньою перевіркою контролером ХЕМ показань лічильника і стану пломб. В заяві вказав свій мобільний телефон. У листопаді 2011 року виявив, що електроенергія відключена. За вказаною адресою він не отримував ні попереджень, ні повідомлення про дату перевірки відключення. Зі слів співробітника абонентського відділу, відключення лічильника відбулося 28.12.2010 року. 18.11.2011 року контролером ХЕМ було здійснено перевірку показань та лічильника і його пломбування, порушень і заборгованості за електроенергію не має. Для відновлення електропостачання житла абонентський відділ виписав йому дві квитанції на суму 137,52 грн. та 237,47 грн. Вважає незаконним відключення його квартири від мережі електропостачання та просить зобовязати відповідача підключити його квартиру до мережі електропостачання .

Позивач в судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги та просив визнати дії відповідача, щодо відключення його квартири від мережі електропостачання незаконними та зобовязати відповідача відновити електропостачання в його квартирі протягом 3-х днів безкоштовно, без стягнення суми за відключення та повторне підключення до мережі електропостачання.Стягнути з відповідача витрати по справі.

Представник відповідача Бакуліна О.Р. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю та суду пояснила, що в абонентському відділі НП «Харцизький РЕМ»ОП «Харцизькі електричні мережі»ПАТ «Донецькобленерго»за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особистий рахунок на імя ОСОБА_1 Заяв від ОСОБА_1 про те що за вказаною адресою ніхто не мешкає в абонентському відділі не зареєстровано. Попередження про відключення споживачу ОСОБА_1 було направлено 19.11.2010 року за п. 30 ПКЕЕн за не допуск працівників ХЕМ до прибору обліку електроенергії простою кореспонденцією. Заборгованості за спожиту електричну енергію у споживача ОСОБА_1 за вказаною адресою немає.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач є власником квартири, розташованої за адресою: м. Харцизьк, АДРЕСА_1, має особовий рахунок № НОМЕР_1.

З копії повідомлення від 30.10.2009 року, вбачається, що 30.10.2009 року, за адресою: м. Харцизьк, АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника проводився контрольний обхід, але зняти показники лічильника не було можливості та ОСОБА_1 попереджено, що у випадку не надання можливості провести обстеження електрогосподарства та приладу обліку оселя буде відключена від постачання електричної енергії без додаткового повідомлення.

З копії попередження від 30.10.2009 року вбачається, що у представника енергопостачальника не було показань електролічильника за адресою: м. Харцизьк, АДРЕСА_1, в звязку з чим споживач попереджається про відключення від електромережі.

З довідки б/н, виданої ПАТ «Донецькобленерго»ХРЕМ, вбачається що в абонентському відділі НП «Харцизький РЕМ»ОП «Харцизькі електричні мережі»ПАТ «Донецькобленерго»за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1 Заяв від ОСОБА_1 про те що за вказаною адресою ніхто не мешкає в абонентському відділі не зареєстровано. Попередження про відключення споживачу ОСОБА_1 було направлено 19.11.2010 року. Заборгованості за спожиту електроенергію у ОСОБА_1 по особистому рахунку немає.

Відповідно до п. 30 “Правил користування електричною енергією для населення”, якщо протягом двох розрахункових періодів представник енергопостачальника не мав доступу до приладу обліку, він залишає споживачу в поштовій скринці повідомлення про дату наступного відвідування чи прохання передати показання приладу обліку енергопостачальнику. Якщо після цього споживач не передав відомостей про кількість спожитої електричної енергії, енергопостачальник має право 30 днів після дати відправлення письмового попередження припинити постачання електричної енергії споживачу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем не доведено факту, що позивач отримав попередження від 19.11.10р, тому позовні вимоги в частині визнання незаконним відключення квартирі АДРЕСА_1 м. Харцизька, від мережі електропостачання та безоплатному підключенню їх підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги про зобовязання відповідача відновити електропостачання в квартирі АДРЕСА_1 м. Харцизька протягом 3-х днів , не відповідають Правилам користування електричною енергією для населення, в звязку з чим в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути 94,10 грн. в рахунок повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору.

Керуючись п. 30 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. ст. 10, 11, 60, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати дії НП «Харцизький РЕМ»ОП «Харцизькі електричні мережі»ПАТ «Донецькобленерго»щодо відключення від електричної мережі квартири АДРЕСА_1 м. Харцизька, власником якої є ОСОБА_1, - незаконними та забов»язати відповідача відновити електропостачання у вказаній квартирі без стягнення сум за відключення та повторне підключення.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 2600836804741 у відділенні ПЫБ в м.Харцизьку , МФО 334635, код 00130932) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився: в м. Комсомольське Старобешевського р-ну Донецької області в рахунок повернення судовий збір в сумі 94,10 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21021019 ?

Документ № 21021019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21021019 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21021019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21021019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21021019, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 21021019, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21021019 відноситься до справи № 2-3433/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3433/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21021015
Наступний документ : 21033540