Справа № 2-1404\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді: І.В. П"ЯТНИЧУК
при секретарі: М.В.Кузьменко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової
території та платі за комунальні послуги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача 868 грн. 89 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 1 травня 2006 р. не оплатили витрати на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не заявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до cm. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 на праві власності належить АДРЕСА_1(копія свідоцтва про право власності - а. с. 6).
Станом на лютий 2007р. в зазначеній квартирі зареєстрований відповідачі по справві та неповнолітній ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 - довідка по ф.№3).
Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 868 грн. 89 коп. ( а.с. 7 - рахунок-попередження), за період з 1 травня 2006 р. по 01 лютого 2007р. включно.
Згідно cm.cm. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572 - власники квартир багатоквартирних будинків зобов*язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.
Згідно cт. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України „Про об*єднання співвласників багатоквартирного будинку" п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572, ст.ст. 63, 64, 66, 67, 156, 162 ЖК України, cm. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки с.Добровлени Калузького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м.Прип»ять Київської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженки м.Прип»ять Київської області, ідентифікаційний код не відомий, власників та зареєстрованих в АДРЕСА_1, -солідарно- заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню -житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-807 №26000300600492 у Святошинському відділенні ОБ№8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756033) - 868 грн. 89 коп. матеріальної шкоди, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 898 (вісімсот дев»яносто вісім) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки с.Добровлени Калузького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м.Прип»ять Київської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженки м.Прип»ять Київської області, ідентифікаційний код не відомий, власників та зареєстрованих в АДРЕСА_1, -солідарно- 51 грн. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2102036, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1404/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: