Ухвала суду № 21019412, 23.01.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.01.12 Справа № 5015/5422/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бойко С.М.,

суддів Бонк Т.Б.,

Марко Р.І.,

розглянув апеляційну скаргу Сокільницької сільської ради, м.Сокільники Пустомитівського району

на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2011 року, суддя Манюк П.Т.. в справі за №5015/5422/11

за позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі: Головного управління земельних ресурсів у Львівській області, м.Львів

Сокільницької сільської ради, м.Сокільники Пустомитівського району

Пустомитівської районної ради, м.Пустомити

Львівської обласної ради, м.Львів

до відповідача: державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів», м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва.

В С Т А Н О В И В:

скаржником подано апеляційну скаргу №1275 від 29.12.2011 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 11.01.2012 року за вхідним №62/12-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 20.01.2012 року за №175) на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а згідно п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та належних доказів оплати судового збору у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 року). Зокрема, згідно ст.4 вказаного закону встановлено судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку(лист, Вищий господарський суд, від 21.11.2011, № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"").

За змістом додатку до апеляційної скарги Сокільницької сільської ради вбачається, що при її поданні долучено лише копії конверта та списку виборців. Доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі та доказів сплати судового збору скаржником не подано.

Таким чином, неподання апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) та доказів сплати судового збору є порушенням вказаної норми та підставою згідно п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.86, п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Сокільницької сільської ради та додані до неї матеріали, всього на 6 арк., повернути скаржнику.

Після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Ухвала про повернення апеляційної скарги без розгляду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Марко Р.І.