Ухвала суду № 21019376, 18.01.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.01.12 Справа № 5008/1754/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево №1271/01-14 від 19.12.2011 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.12.2011 року

у справі № 5008/1754/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Закарпатської філії, м.Ужгород

до відповідача: Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево

про стягнення в сумі 5754,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1239 від 30.12.2011 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №1354/01-14 від 09.11.2009 року);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.12.2011 року у справі №5008/1754/2011 позов задоволено частково. Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 29.12.2011 року призначив розгляд справи на 18.01.2011 року.

05.01.2012 року на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.12.2011 року, скаржник надав суду докази зарахування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

16.01.2012 року до Львівського апеляційного господарського суду поступив відзив позивача на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представники сторін підтримали доводи та заперечення, викладені відповідно у апеляційній скарзі та відзиві на неї, проти відкладення розгляду справи не заперечили.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, необхідних для вирішення даного спору, з метою повного, обєктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево №1271/01-14 від 19.12.2011 року відкласти на: 15. 02. 2012 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобовязати скаржника надати суду письмові пояснення щодо делегування повноважень міської ради виконавчому комітету з питань організації робіт з цивільної оборони, а також надати колегії для огляду в судовому засіданні Програму удосконалення цивільного захисту м.Мукачево в частині реконструкції системи звязку, оповіщення та інформатизації цивільного захисту.

3. Зобовязати позивача надати суду довідки (витяги) з ЄДРПОУ про перебування виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Мукачівської міської ради в Державному реєстрі, станом на день розгляду даної справи у Львівському апеляційному господарському суді; докази виставляння (підписання) що-квартальних актів виконаних робіт за експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури оповіщення ЦО та виставляння рахунків за експлуатаційно-технічне обслуговування діючої системи оповіщення за період 2011 року.

4. Попередити сторони про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п.5 ч.1 ст. 81 та п. 5 ст. 83 ГПК України.

.5. Попередити сторони , що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.