Ухвала суду № 21019059, 17.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 5023/10693/11

вх. № 10693/11

Суддя господарського суду <Текст >Жигалкін І.П.

при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 09.09.2011 р.)

1. відповідача - не з'явився

2. відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Орієнтир", м. Харків 3-я особа <Текст >

до 1. Приватного підприємства "Регіональна Компанія "Таврія Сервіс", м. Київ ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал-26", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 44 470,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Орієнтир", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Регіональна компанія "Таврія Сервіс" (надалі - 1. Відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал-26" (надалі - 2. Відповідач) на підставі невиконанням умов договору № 03/06-08 від 03.06.2008 p., договорів від 02 липня 2008 p., від 04 серпня 2008 р. та від 02 вересня 2008 р. про відступлення права вимоги та договору від 30.01.2009 p.: збитки від інфляції в розмірі 389,80 грн. (триста вісімдесят дев'ять грн. 80 коп.), 3% річних в розмірі 2 242,89 грн. (дві тисячі двісті сорок дві грн. 89 коп.), проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 29 905,15 грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ять грн. 15 коп.), пеню в розмірі 11 932,27 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві грн. 27 коп.) та покладення на відповідачів судового збору.

Від представника Позивача 13 січня 2011 року надійшло уточнення та доповнення до позовної заяви, у якій просить суд стягнути солідарно з Приватного підприємства "Регіональна компанія "Таврія Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал-26" в зв'язку з невиконанням ними умов договору № 03/06-08 від 03.06.2008 p., договорів від 02 липня 2008 p., від 04 серпня 2008 р. та від 02 вересня 2008 р. про відступлення права вимоги та договору від 30.01.2009 p.: збитки від інфляції в розмірі 779,59 грн. (сімсот сімдесят дев'ять грн. 59 коп.), 3% річних в розмірі 3 029,82 грн. (три тисячі двадцять дев'ять грн. 82 коп.), проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 33109,27 грн. (тридцять три тисячі сто дев'ять грн. 27 коп.), пеню в розмірі 13 264,05 грн. (тринадцять тисяч двісті шістдесят чотири грн. 05 коп.) та покладення на відповідачів судовий збір.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 ГПК України, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

При дослідженні наданих уточненнях позовних вимог, господарський суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Пояснюючи тим, що на момент подання уточнень та доповнень до позовної заяви, тобто Позивачем були збільшені позовні вимоги, Мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2012 р. становить 1 073,00 грн. відповідно до ст. 13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2012 рік, а розмір ставок судового збору з 01.01.2012 року за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1609,5 грн. та не більше 64380 грн.

Виходячи з наступного суд пояснює, що при поданні уточнення та доповнення до позовної заяви, тобто збільшення розміру позовних вимог, Позивач повинен надати докази сплати судового збору у відповідному розмірі на момент подання такої заяви, у зв'язку з чим повертає на адресу Позивача уточнення та доповнення до позовної заяви з доданими до неї документами на 22 (двадцять два) аркушах. Також суд повідомляє про нові реквізити для сплати судового збору станом на 01.01.2012 р. (Одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова у Харківській області; Код одержувача - 37999654; Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО банку одержувача - 851011; Номер рахунку - 31210206700003; Призначення платежу: *; 101; код ЄДРПОУ платника; 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, пункт (з таблиці ставок судового збору); назва відповідача) та про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Також представником Позивача надано додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи та пояснення на відзив на позовну заяву 1. Відповідача, у яких позов підтримує в повному обсязі.

Представник 1. Відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує в повному обсязі. У наданому клопотанні просить суд передати справу № 5023/10693/11 за територіальною підсудністю місцезнаходження 1. Відповідача до господарського суду м. Києва. Також надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник Позивача проти клопотання 1. Відповідача про передання справи № 5023/10693/11 за територіальною підсудністю місцезнаходження 1. Відповідача до господарського суду м. Києва заперечує.

Представник 2. Відповідача у судове засідання не з'явився. Ухвала, яка була направлена на адресу 2. Відповідача, зазначену в позовній заяві, повернулася до суду з довідкою поштового відділення де зазначено: "Фирма не значится".

Враховуючи неявку представників Відповідачів, дослідження наданих клопотань, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 63, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання 1. Відповідача про передання справи № 5023/10693/11 за територіальною підсудністю місцезнаходження 1. Відповідача до господарського суду м. Києва розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2012 р. о< Текст >10:00

Повернути на адресу Позивача уточнення позовних вимог з доданими до неї документами на 22 (двадцять два) аркушах.

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Позивачеві надати свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи 2. Відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 2. Відповідача.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Жигалкін І.П.

<Текст >