ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
30 листопада 2011 року
справа № 5020-1457/2011
За заявою Українського культурно-інформаційного центру у місті Севастополі
про виправлення описки у рішенні від 27.10.2011 та помилки у наказі від 15.11.2011 по справі №5020-1457/2011,
за позовом Українського культурно-інформаційного центру у м. Севастополі
(вул. Павла Корчагіна, 1, м. Севастополь, 99014)
до товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАС”
(вул. Павла Корчагіна, 1, м. Севастополь, 99014)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)
про стягнення заборгованості у розмірі 12475,03 грн.
Суддя Плієва Н.Г.
представники сторін не з’явились
ВСТАНОВИВ:
Український культурно-інформаційний центр у місті Севастополі звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАС” про стягнення заборгованості за договором оренди № 460 від 22.08.2006 у розмірі 12475,03 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 27.10.2011 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАС" (99014, м. Севастополь, вул. Павла Корчагіна, 1, ідентифікаційний код 23660845, р/р 26004317786001 в СФ "Приватбанк" м. Севастополя, МФО 324935, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Українського культурно-інформаційного центру у м. Севастополі (99014, м. Севастополь, вул. Павла Корчагіна, 1, ідентифікаційний код 24035687, р/р 31251274210009 в ГУДКУ м. Севастополя, МФО 824509) заборгованість у розмірі 12475,03 грн (дванадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень три копійки), а також судові витрати у розмірі 124,76 грн (сто двадцять чотири гривні 76 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість гривень).
Однак при складанні резолютивної частини рішення в назві відповідача було допущено описку замість товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАС” вказано товариство з обмеженою відповідальністю „ГАРС”.
На виконання зазначеного рішення господарським судом міста Севастополя виданий наказ від 15.11.2011.
22.11.2011 Український культурно-інформаційний центр у місті Севастополі звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та помилки у наказі.
Ухвалою суду від 23.11.2011 прийнято до провадження заяву Українського культурно-інформаційного центру у місті Севастополі про виправлення описки у рішенні від 27.10.2011 та помилки у наказі від 15.11.2011 у справі № 5020-1457/2011, розгляд заяви призначено на 30.11.2011.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні та помилки у наказі за відсутності представників сторін.
Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивній частині рішення допущена описка в назві юридичної особи –відповідача, замість товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАС” вказано товариство з обмеженою відповідальністю „ГАРС”. Крім того, зазначена описка призвела до помилки при оформленні наказу від 15.11.2011, виданого на виконання рішення господарського суду від 27.10.2011.
Відповідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Суд вважає, що описка допущена в назві відповідача підлягає виправленню. Крім того, суд вважає за необхідне визнати наказ господарського суду міста Севастополя від 15.11.2011 таким, що не підлягає виконанню, та видати новий наказ з урахуванням ухвали про виправлення помилки від 30.11.2011.
Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Українського культурно-інформаційного центру у місті Севастополі задовольнити.
2. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 27.10.2011 та помилку в наказі від 15.11.2011 у справі № 5020-1457/2011 в назві відповідача. Вважати правильним назву відповідача –товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАС».
3. Наказ господарського суду міста Севастополя від 15.11.2011 у справі № 5020-1457/2011 визнати таким, що не підлягає виконанню.
4. Видати новий наказ, який викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАС" (99014, м. Севастополь, вул. Павла Корчагіна, 1, ідентифікаційний код 23660845, р/р 26004317786001 в СФ "Приватбанк" м. Севастополя, МФО 324935, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Українського культурно-інформаційного центру у м. Севастополі (99014, м. Севастополь, вул. Павла Корчагіна, 1, ідентифікаційний код 24035687, р/р 31251274210009 в ГУДКУ м. Севастополя, МФО 824509) заборгованість у розмірі 12475,03 грн (дванадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень три копійки), а також судові витрати у розмірі 124,76 грн (сто двадцять чотири гривні 76 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість гривень)».
Суддя підпис Н.Г. Плієва
Судове рішення № 21018979, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1457/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: