Рішення № 21018189, 12.01.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 р.Справа №18/3521/11

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", вул.Київська, 8,Кременчук, Полтавська область,39600

про зобов'язання здійснити обов'язковий викуп акцій за ціню 0,07 коп. за акцію

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Крекотень О.А.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про зобов'язання здійснити обов'язковий викуп акцій у кількості 30332500 штук, за ціню 0,07 коп. за акцію на загальну суму 212275 гривень.

В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи за апеляційною скаргою ПАТ "Автокразбанк" на рішення господарського суду Полтавської області по справі № 18/2890/11 за позовом ПАТ "Автокразбанк" до ОСОБА_1. про визнання договору укладеним та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Отже, Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов'язковий, зазначений в законі, за наявності якого господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов'язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд, зокрема, у випадках надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів. Однак, виходячи зі змісту норми статті 79 Господарського процесуального кодексу України, необхідною передумовою для застосування такого виду зупинення провадження у справі мають бути обставини, що перешкоджають її розглядові по суті заявлених позовних вимог.

Як вбачається з клопотання відповідача, до нього не подано жодних доказів на підтвердження факту подачі апеляційної скарги на рішення суду у справі № 18/2890/11 та доказів прийняття такої скарги апеляційним судом.

У відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись, зокрема, на те, що 28.02.2011 року на засіданні Спостережної Ради ПАТ «АКБ Банк» розглянуто питання щодо затвердження експертної оцінки ринкової вартості цінних паперів банку, визначення ціни обов'язкового викупу акцій, затвердження договору обов'язкового викупу акцій.

Відповідно до протоколу № 10/2 засідання Спостережної ради ПАТ «АКБ Банк»від 28.02.2011 року затверджено ринкову вартість однієї акції банку 0,01 грн. Дане рішення було прийнято на підставі висновку про вартість цінних паперів від 28.02.2011 року, що складений ТОВ «Експертна компанія «Професіонал». Вказаним рішенням Спостережної ради було також затверджено форму договору зворотного викупу акцій. Також згідно з протоколом Наглядової ради товариства № 42 від 06.07.2011 року, Наглядова рада ПАТ “АКБ Банк” прийняла рішення про затвердження ринкової ціни акцій товариства на рівні 0,01 грн. за одну акцію. У цьому ж протоколі було вказано, що з 30.06.2011 року по 05.07.2011 року на фондовій біржі “Перспектива” відбулися торги акціями ПАТ “АКБ Банк”, в результаті яких була сформована ціна на 1 акцію емітента у розмірі 0,01 грн., а тому відповідач вважає, що ціна викупу повинна становити 0,01 грн. (більш детально у відзиві.)

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами докази, суд встановив:

ОСОБА_1 (позивач) є акціонером Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк»( відповідач), що підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах від 22 березня 2011 року, згідно з якою позивачу належать прості іменні акції ПАТ «АКБ Банк" у кількості 3032500 штук ( арк. справи 8).

31.03.2011 року відбулися загальні збори акціонерів ПАТ "АКБ Банк", на засіданні яких одним із пунктів порядку денного розглядалося питання щодо збільшення розміру статутного капіталу банку. Загальними зборами акціонерів ПАТ "АКБ Банк" було прийнято рішення про збільшення розміру статутного капіталу із визначенням акціонерної ринкової вартості акцій (арк. справи 47-56). Позивач ОСОБА_1 був присутній на зборах та голосував проти зміни розміру статутного капіталу Банку.

06 квітня 2011 року позивач подав на адресу відповідача вимогу (банком отримана 06.04.11р. за вхідним № 02\06-3, арк. справи 9) про викуп ПАТ «АКБ Банк" належних позивачу простих іменних акцій.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що до теперішнього часу відповідач не здійснив обов'язковий викуп акцій за ціною 0,07 грн., відповіді на вимогу не надав.

В звязку з чим позивач з посиланням на ст.ст. 58,69 Закону України «Про акціонерні товариства" просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» здійснити обов'язковий викуп акцій у кількості 3032500 штук, належні ОСОБА_1, номінальною вартістю 0,07 грн. за акцію.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про акціонерні товариства» кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому голосуючих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних борах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення про зміну розміру статутного капіталу.

Згідно із ч.2 ст.69 Закону України "Про акціонерні товариства", протягом 30 днів після прийняття загальними зборами рішення, що стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій, акціонер, який має намір реалізувати зазначене право, подає товариству письмову вимогу.

Відповідно до ч.3 ст.69 Закону України "Про акціонерні товариства", протягом 30 днів після отримання вимоги акціонера про обов'язковий викуп акцій товариство здійснює оплату вартості акцій за ціною викупу, зазначеною в повідомленні про право вимоги обов'язкового викупу акцій, що належать акціонеру, а відповідний акціонер повинен вчинити усі дії, необхідні для набуття товариством права власності на акції, обов'язкового викупу яких він вимагає.

Ціна викупу акцій не може бути меншою, ніж їх ринкова вартість. Ціна викупу акцій розраховується станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій. Ринкова вартість акцій визначається в порядку, встановленому статтею 8 цього Закону., договір між акціонерним товариством та акціонером про обов'язковий викуп товариством належних йому акцій укладається в письмовій формі (ч.1 ст. ст.69 Закону України "Про акціонерні товариства").

За змістом ст. 8 Закону України "Про акціонерні товариства" ринкова вартість майна у разі його оцінки відповідно до цього Закону, інших актів законодавства або статуту акціонерного товариства визначається на засадах незалежної оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Рішення про залучення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання приймається наглядовою радою товариства (у процесі створення товариства - зборами засновників або засновником особисто у разі створення акціонерного товариства однією особою.. Ринкова вартість емісійних цінних паперів визначається:

1) для емісійних цінних паперів, які не перебувають в обігу на фондових біржах, - як вартість цінних паперів, визначена відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність;

2) для емісійних цінних паперів, що перебувають в обігу на фондових біржах, - як вартість цінних паперів, визначена відповідно до законодавства про цінні папери та фондовий ринок.

Наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), затверджує ринкову вартість майна (включно з цінними паперами), визначену відповідно до частин першої і другої цієї статті. Затверджена вартість майна не може відрізнятися більше ніж на 10 відсотків від вартості, визначеної оцінювачем. Якщо затверджена ринкова вартість майна відрізняється від вартості майна, визначеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), повинна мотивувати своє рішення.

З матеріалів справи підтверджується, що ціна викупу акцій в даному випадку повинна становити саме 0,07 грн. за акцію (арк. справи 16,57).

Пунктом 23 частини другої статті 7 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" визначено, що Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку відповідно до покладених на неї завдань роз'яснює порядок застосування чинного законодавства про цінні папери та акціонерні товариства.

Відповідно до п.10 Роз'яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 7 від 10.08.2010 року "Про порядок застосування розділу XII Закону України "Про акціонерні товариства" щодо здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством розміщених ним акцій", - у разі, якщо договір про обов'язковий викуп товариством належних акціонеру акцій укладається як окремий документ, такий договір укладається відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.І ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Крім того, згідно із ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами), при цьому правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Згідно ч.І ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною другою статті 638 ЦК України, передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.І ст.641 ЦК України пропозиція укласти договір (оферта) має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Згідно ч.І ст.640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Статтею 643 ЦК України передбачено, що якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку.

Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся до відповідача із пропозицією про укладення договору на загальну суму 212275 грн., тобто по ціні 0,07 грн. за акцію (арк. справи 10-12).

Факт проведення загальних зборів, звернення позивача до відповідача за викупом акцій, наявність спору щодо ціни викупу акцій підтверджується і судовими рішеннями у справах 18/2890/11 та № 18/2395/11, які досліджені судом та враховані при вирішенні даної справи. (арк. справи 36-40,73-77).

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Посилання відповідача на протокол Наглядової ради товариства № 42 від 06.07.2011 року до уваги не приймаються, оскільки прийнятий після рішення загальних зборів від 31.03.2011 року, які стали підставою для викупу акцій. Інші заперечення відповідача доказами не підтверджені, а тому є необґрунтованими та не спростовують доводів позивача.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними доказами, а відтак підлягають задоволенню як правомірні.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI. Відповідно до п. 9 ст. 5 цього Закону від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп.

Позивачем до позовної заяви додано довідку про інвалідність другої групи.

Відповідно до ч. 3 статті 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

На підставі матеріалів справи та керуючись 33,35,43,49,82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" ( вул.Київська, 8,Кременчук, Полтавська область,39600, код ЄДРПОУ 20046323) здійснити обов'язковий викуп акцій у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у кількості 30332500 штук, за ціню 0,07 коп. за акцію на загальну суму 212275 гривень.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" ( вул.Київська, 8,Кременчук, Полтавська область,39600, код ЄДРПОУ 20046323) в дохід до державного бюджету України ( рахунок 31219206700002, УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава), код ЄДРПОУ 38019510, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку 831019, код бюджетної класифікації: 2203001) 1073,00 гривень суму судового збору.

Видати накази із набранням цим рішенням законної сили.

СуддяТимощенко О.М.

повне рішення складено 13.01.2012 року