Рішення № 21018072, 18.01.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.01.2012
Номер справи
4/17-4678-2011
Номер документу
21018072
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2012 р.Справа № 4/17-4678-2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі, якою є Роздільнянський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика"

про стягнення 53124,63грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі, якою є Роздільнянський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 53124,63грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію.

Відповідач до суду не зявився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Позивач, в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 191214,70грн., з яких 53124,63грн. заборгованість за недовраховану електричну енергію, 67276,41грн.- заборгованість за спожиту електроенергію, 53929,17грн.- заборгованість за реактивну електроенергію, 12281,90грн.-пеня, 2371,62грн. 3% річних та 2230,97грн.- індекс інфляції.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2011р. строк розгляду справи продовжено за клопотанням позивача відповідно до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до умов договору № 042 від 15.06.2007 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Отрадівська птахофабрика»і ВАТ «Одесаобленерго»на постачання електроенергії.

Згідно п. 9.4 договору, останній укладається на термін до 31.12.2007 р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

ВАТ «Одесаобленерго»згідно п. 2.1 Договору, постачає споживачеві електроенергію в межах обумовлених договором, умовами й обсягами поставки електроенергії й потужності. У свою чергу споживач зобов'язаний вчасно провадити сплату за спожиту електроенергію й виконувати інші умови Договору.

Відповідно до п. 6.40, 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. (зі змінами та доповненнями), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється ак порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотив своєї відмови від його підписання.

16.02.2011 р. уповноваженими представниками енергопостачальної організації було здійснено перевірку дотримання „Правил користування електричною енергією" споживачем - ВАТ «Отрадівська птахофабрика». В результаті даної перевірки було виявлено самовільне безоблікове підключення споживача до мереж Роздільнянського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго».

По виявленому факту на місці в присутності представника споживача був складений 16.02.2011р. Акт про порушення „Правил користування електричною енергією" № 010166, який був підписаний трьома уповноваженими представниками ВАТ „Одесаобленерго" та представником споживача. Отже, Акт про порушення ПКЕЕ вважається дійсним відповідно до п.6.41 ПКЕЕ.

Згідно з п. 6.42 ПКЕЕ на підставі Акта порушень уповноваженими представниками постачальної електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідання комісії з розгляду акту про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписується споживачу додатковий розрахунковий документ для сплати відповідно до законодавста України.

24.03.2011 р. комісією Роздільнянського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»по розгляду актів пр порушення „Правил користування електричною енергією" в присутності представника споживача б) розглянутий Акт № 010166 та зроблений розрахунок суми за недовраховану спожиту електричну енергії та збитки в розмірі 53 124,63 грн.

Протокол комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 24.03.2011 р. був підписаний представником споживача. Рахунок-фактура про сплату недоврахованої електроенергії був направлений поштовою кореспонденцією та отриманий споживачем належним чином.

Як зазначено у п.6.43 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. (зі змінами та доповненнями) та протоколі комісії по розгляду актів про порушення, сума заборгованості повинна бути сплачена на протязі 30 календарних днів.

Але, як вказує позивач, відповідачем не сплачена заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 53124,63грн..

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію в сумі 53124,63грн..

Також, відповідно до уточнень позовних вимог позивач вказує, що згідно з умовами договору та ПКЕЕ, поставлена електрична енергія повинна оплачуватися щомісяця в повному обсязі. Розрахунки ВАТ «Отрадівська птахофабрика»за спожиту електроенергію оплачувалися не в повному обсязі.

Неналежне виконання відповідачем умов договору в частині своєчасного проведення розрахунків по оплаті за активну (спожиту) електроенергію призвело до виникнення дебіторської заборгованості на протязі квітня - жовтня 2011 р., що підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії, рахунками-фактурами за спожиту електроенергію, розрахунком заборгованості. Станом на 01.11.2011р. року заборгованість відповідача за спожиту електроенергію склала у сумі 67 276,41 грн.

Крім того, відповідно до Правил користування електричною енергією, п.2.2.4 договору на постачання електричної енергії, Споживач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за перетікання реактивної електроенергії за період з квітня по жовтень 2011 р. складає у сумі 53929,17грн..

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по договору не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 549, 550 Цивільного кодексу України та п. 4.2.1 Договору, передбачає, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків”, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума пені, яка підлягає сплаті відповідачем за невиконання зобов'язання, складає 12281,90 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає -2230,97 грн., а також три проценти річних від простроченої суми 2371,62 грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 191214,70грн., з яких 53124,63грн. заборгованість за недовраховану електричну енергію, 67276,41грн.- заборгованість за спожиту електроенергію, 53929,17грн.- заборгованість за реактивну електроенергію, 12281,90грн.-пеня, 2371,62грн. 3% річних та 2230,97грн.- індекс інфляції.

Витрати по сплаті державного мита, судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Крім того, з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2761,81грн. в звязку з несплатою за збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика" (67471, Одеська область, Роздільнянський р-н, с. Болгарка ЄДРПОУ 00855227 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. Садова,3 код 00131713) 53124,63грн. - заборгованість за недовраховану електричну енергію, 67276,41грн.- заборгованість за спожиту електроенергію, 53929,17грн.- заборгованість за реактивну електроенергію, 12281,90грн.-пеня, 2371,62грн. 3% річних, 2230,97грн.- індекс інфляції, державне мито 532грн., витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн. та судовий збір в сумі 2761,81грн..

3. Стягнути Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. Садова,3 код 00131713) до Державного бюджету України (р/р 31215206700008, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір у розмірі 2761,81грн..

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 23.01.12р.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21018072 ?

Документ № 21018072 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21018072 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21018072 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21018072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21018072, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 21018072, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21018072 відноситься до справи № 4/17-4678-2011

Це рішення відноситься до справи № 4/17-4678-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21018067
Наступний документ : 21018077