Ухвала суду № 21018051, 19.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" січня 2012 р.

Справа № 35-19-29/17-2982-2011

За позовом Державного підприємства "Дельта-Лоцман"

до відповідача Приватного підприємства "Навігатор"

про стягнення 6900,53грн.

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Железна С.П.

суддя Невінгловська Ю.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство "Дельта-Лоцман", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Навігатор" про стягнення заборгованості у розмірі 6900,53грн., а саме: основного боргу у розмірі 6123,63грн., пені у розмірі 348,25грн. та штрафу у розмірі 428,65грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2011р. порушено провадження у справі №29/17-2982-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2011р. строк розгляду справи №29/17-2982-2011 було продовжено до 14.10.2011р., в порядку ст.69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2011р. призначено справу №29/17-2982-2011 до колегіального розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. прийнято справу №29/17-2982-2011 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Аленін О.Ю, суддя Невінгловська Ю.М., суддя Желєзна С.П.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду справу №29/17-2982-2011 передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Железна С.П., суддя Невінгловська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.11р. справу №29/17-2982-2011 прийнято до колегіального розгляду, та присвоєно справі №19-29/17-2982-2011.

Приймаючи до уваги перебування головуючого судді Петренко Н.Д. на лікарняному, розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 23.12.11р. передано справу №19-29/17-2982-2011 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Железна С.П., суддя Невінгловська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.11р. прийнято справу №19-29/17-2982-2011 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Железна С.П., суддя Невінгловська Ю.М. з присвоєнням справі №35-19-29/17-2982-2011.

02.11.11р. від позивача надійшло на адресу господарського суду Одеської області клопотання №7002 від 28.10.2011р (вх.№37643/2011 від 02.11.2011р.) про припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було сплачено у повному обсязі заборгованість з урахуванням штрафних санкцій після порушення провадження у справі, а саме: 19.08.11р. основний борг у розмірі 6123,63грн., пеню у розмірі 587,80грн. та штраф у розмірі 428,65грн., що підтверджується дохідною частиною банківської виписки та просить суд припинити провадження у справі а також стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на ІТЗ судового процесу в порядку ст.49 ГПК України, оскільки сума боргу була сплачена відповідачем після звернення з позовом до суду.

13.01.12р. від відповідача надійшов лист №011001 від 10.01.12р.(вх.№985/2012 від 13.01.12р.), згідно якого Приватне підприємство "Навігатор" повідомляє про те, що після подачі позивачем позову до суду 19.08.11р. сплатив суму боргу у розмірі 6123,63грн., пеню у розмірі 587,80грн. і штраф у розмірі 428,65грн., що підтверджується банківською випискою, листом від 22.08.11р. №082207 та актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.11р., та просить суд розглянути справу за відсутності представника ПП"Навігатор" за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Згідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті держмита на суму 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Дельта-Лоцман" №7002 від 28.10.2011р (вх.№37643/2011 від 02.11.2011р.) про припинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №35-19-29/17-2982-2011 - припинити.

3.Стягнути з Приватного підприємства "Навігатор" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клари Цеткін, 15, код ЄДРПОУ 31889544) на користь Державного підприємства "Дельта-Лоцман" (54001, м. Миколаїв, вул.Лягіна, 27, код ЄДРПОУ 25374003) витрати по сплаті державного мита у сумі 102грн.(сто дві)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Железна С.П.

суддя Невінгловська Ю.М.

< Список >

< Список >