Рішення № 21017768, 23.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.12р.Справа № 33/5005/16612/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-Плюс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 414 091 грн. 31 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив-Плюс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" про стягнення 414 091 грн. 31 коп.- заборгованості та судового збору. Також надав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у межах заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

16.02.2012 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, просить суд розглянути справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач не забезпечив присутність повноважного представника в призначені судом судові засідання. Про час та дату розгляду спору повідомлений належно, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення повернуте відділенням поштового зв’язку з відміткою про отримання кореспонденції суду під розпис.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача, відповідача, оскільки останні повідомлені про розгляд спору належно, а в матеріалах справи достатньо необхідних господарському суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          21.01.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Позитив-Плюс" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд" (покупець) був укладений договір поставки №4508-01-ДР, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов’язується поставити товар у строки, обумовлені цим договором, згідно замовлення покупця, що є невід’ємною частиною договору (далі –додаток №3 "Замовлення товару"), а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених у додатку №4 до даного договору "Додаткові умови", який є невід’ємною частиною договору (далі –додаток №4 "Додаткові умови").

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору асортимент і ціна товару погоджується у специфікації до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток №1 "Специфікація") і є невід’ємною частиною даного договору.

Згідно п.3.1 договору постачальник здійснює поставку товару в пункт доставки згідно замовлення покупця власними транспортними засобами за свій рахунок. Адреси пунктів доставки покупця вказані в додатку №4 до даного договору "Додаткові умови". Відповідно до п.12.1 договору строк дії даного договору встановлюється з моменту його фактичного підписання і до 31 грудня 2011 року. Строк дії даного договору автоматично продовжується на один рік, у випадку, якщо жодна зі сторін не сповістить іншу сторону у письмовій формі про свій намір змінити чи призупинити дії договору за 30 календарних днів до закінчення дії даного договору (п.12.2 договору).

Відповідно до п.7.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Покупець проводить оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в пункті 6 додатку №4 до цього договору "Додаткові умови" (п.7.2 договору).

Відповідно до п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 90 календарних днів з моменту поставки товару.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив-Плюс" на виконання умов договору поставки №4508-01-ДР від 21.01.2011 року здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд" товару за видатковими накладними, та частково повернуло товар копії накладним яких знаходяться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 75-153, т. 2 а.с. 1-150 , т. 3 а.с. 1-150, т. 4- а.с. 1-150, т. 5 а.с. 2-16) .

Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Торгівельно–промислова група "Рейнфорд" своєчасно не здійснило розрахунки за товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 414 091, 31 грн. що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З оглядну на приписи п.7.2 договору, п. 6 додатку №4 до договору "Додаткові умови", строк оплати поставленого товару, є таким, що настав.

Доказів оплати основного боргу у розмірі 414 091,31 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості відповідача у сумі 414 091,31 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 21.01.2011 року до 03.10.2011 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 414 091,31 грн.

Що, стосується заяви позивача про накладення арешту в межах позовних вимог, на гроші відповідача, то суд вважає відмовити в задоволенні даної заяви на підставі того, що позивач не довів того що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті судового збору в розмірі 8282,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно –промислова група "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 33972597) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, б. 1, код ЄДРПОУ 37375009) суму 414 091 грн. 31 коп. (чотириста чотирнадцять тисяч дев'яносто одна грн. 31 коп.) -основного боргу, 8 282 грн. 00 коп. (вісім тисяч двісті вісімдесят дві грн. 00 коп.) витрати по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                     І.А. Рудовська