ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
23.01.2012Справа № 5002-32/5271-2011 За позовом Прокурора Совєтського району (97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, 19) в інтересах держави в особі Совєтської селищної ради (97200, АР Крим, смт. Совєтське, вул. 30 років Перемоги, 25, ідентифікаційний код 26331326) та Феодосійської міжрайонної Державної податкової інспекції (98112, АР Крим, м. Феодосія, вул. Кримська, 82-в).
До відповідача Публічного акціонерного товариства «Кримвтормет» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, Суворовський спуск, 5, ідентифікаційний код 00190638).
Про розірвання договору оренди землі, спонукання до повернення земельної ділянки та стягнення 2860,98 грн.
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача Совєтської селищної ради ОСОБА_1, представник, дов. № 1028/02-10 від 07.11.2011р.
Від позивача - Феодосійської міжрайонної Державної податкової інспекції не зявився.
Від відповідача ОСОБА_2, представник, дов. № 05 від 05.01.2012р.
Від прокуратури Тітков К.С., посвідчення № 11146.
Суть справи:
Прокурор Совєтського району в інтересах держави в особі Совєтської селищної ради та Феодосійської міжрайонної Державної податкової інспекції звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кримвтормет», в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 09.12.2004р., укладений між Совєтською селищною радою та Публічним акціонерним товариством «Кримвтормет», стягнути заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 2571,45 грн., зобовязати відповідача повернути зазначену земельну ділянку Совєтській селищній раді відповідно до пунктів 21-24 договору від 09.12.2004р.
Позивач Совєтська селищна рада в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Позивач - Феодосійська міжрайонна Державна податкова інспекція в судове засідання не зявився. Проте, 18 січня 2012 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить вирішити питання про виключення Феодосійської МДПІ зі складу учасників процесу як неналежного позивача. Суд надасть правову оцінку заявленому клопотанню при подальшому розгляді справи.
Відповідач у судовому засіданні усно клопотав про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надати додаткові документи по справі.
Прокурор у судовому засіданні позов підтримав та надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.
Беручи до уваги клопотання відповідача, неявку позивача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 26.01.2012р. на 12:00 годин.
2.Позивачу Совєтській селищній раді - надати належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви, надати детальний розрахунок пені, зазначити період заборгованості, явка.
3.Позивачу - Феодосійській міжрайонній Державній податковій інспекції надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, явка.
4. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; докази сплати боргу (якщо такі є); явка.
5.Прокурору надати належний доказ направлення копії позовної заяви відповідачеві, нормативне обґрунтування зазначення в якості позивача Феодосійської міжрайонної Державної податкової інспекції, явка.
Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБарсукова А.М.
26.01.2012 12:00
Судове рішення № 21017257, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5271-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: