Рішення № 21016995, 20.05.2011, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

2-197/11

Рішення

Іменем України

20 травня 2011 року Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за договором кредиту № 11-25902117 від 03 жовтня 2007 року в сумі 74698 грн. 86 коп., з яких: 14171 грн. 96 коп. сума неповернутого кредиту, 12970 грн. 38 коп. сума заборгованості по процентах, 4822 грн. 19 коп. сума дострокового стягнення кредиту, 42734 грн. 33 коп. пеня, та понесені банком судові витрати: 746 грн. 98 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу слухати в його відсутності та позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

03 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11-25902117, за яким останньому надано кредит у сумі 21000 грн. 00 коп. на строк до 02 жовтня 2011 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% річних, в порядку і в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту та відсотків.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов вказаного договору плату за користування кредитом позичальник зобовязується сплачувати в порядку і в терміни згідно графіку погашення кредиту та відсотків.

У п. 9.1 кредитного договору зазначено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує банку пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 11-25902117 від 03 жовтня 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 являється поручителем перед кредитором (ПАТ «Універсал Банк») за виконання ОСОБА_1 (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в сумі 21000 грн. 00 коп., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Боржник ОСОБА_1 не виконував умов договору, а тому у нього виникла заборгованість по вказаному кредитному договорі.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У п.6 договору поруки № 11-25902117-П від 03 жовтня 2007 року зазначено, що у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми грошових коштів та рахунків, на які поручитель зобов`язаний перерахувати вказані кошти.

Кредитор ПАТ «Універсал Банк», не звертався до поручителя ОСОБА_2, із письмовою вимогою про погашення заборгованості по договорі кредиту, яка виникла у боржника ОСОБА_1

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що ПАТ «Універсал Банк» повідомляло поручителя про невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором із зазначенням суми грошових коштів та рахунків, на які поручитель зобов`язаний перерахувати вказані кошти.

Згідно ч. 1 ст. 555 Цивільного кодексу України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

А тому, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ПАТ «Універсал Банк», пред`явлених до відповідача ОСОБА_2 слід відмовити, у зв`язку з їх безпідставністю.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 11-25902117 від 03 жовтня 2007 року, свідчить про те, що ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»у сумі 74698 грн. 86 коп., з яких: 14171 грн. 96 коп. сума неповернутого кредиту, 12970 грн. 38 коп. сума заборгованості по процентах, 4822 грн. 19 коп. сума дострокового стягнення кредиту, 42734 грн. 33 коп. пеня.

За прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідачів пеню у розмірі 42734 грн. 33 коп. Однак, вказаний розмірі пені значно перевищує суму неповернутої позики, а тому суд вважає, що розмір пені слід зменшити до 4000 грн. 00 коп., яку слід стягнути з відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до частини 3 статті 551 Цивільного Кодексу України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідач у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивача ПАТ «Універсал Банк»слід задовольнити частково та стягнути із відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11-25902117 від 03 жовтня 2007 року в сумі 35964 грн. 53 коп., з яких: 14171 грн. 96 коп. сума неповернутого кредиту, 12970 грн. 38 коп. сума заборгованості по процентах, 4822 грн. 19 коп. сума дострокового стягнення кредиту, 4000 грн. 00 коп. пеня.

У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, у зв`язку з їх безпідставністю.

З відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь ПАТ «Універсал Банк»359 грн. 64 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 553, 554, 555, 559, 611, 612, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором № 11-25902117 від 03 жовтня 2007 року в сумі 35964 грн. 53 коп., з яких: 14171 грн. 96 коп. сума неповернутого кредиту, 12970 грн. 38 коп. сума заборгованості по процентах, 4822 грн. 19 коп. сума дострокового стягнення кредиту, 4000 грн. 00 коп. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк»359 грн. 64 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді, пропорційно до задоволених позовних вимог.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити, у зв`язку з їх безпідставністю.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Теребовлянського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: