Ухвала суду № 21016777, 18.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"18" січня 2012 р. Справа № 5021/517/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:Прокопанич Г.К.,

Новікової Р.Г., Попікової О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" м. Суми

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2011р.

та на рішення господарського суду Сумської області від 13.05.2011р.

у справі№5021/517/2011 господарського суду Сумської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" м. Суми

доВідкритого акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" м. Суми

простягнення 220500грн.64коп. ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. та на рішення господарського суду Сумської області від 13.05.2011р. у справі №5021/517/2011.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.90.2011р., на підставі пункту 2 ст. 1113 ГПК України, вказану касаційну скаргу було повернуто заявнику без розгляду.

Звернувшись вдруге з касаційною скаргою до Вищого господарського суду, скаржником не було дотримано вимог чинного законодавства.

За таких обставин, ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2011р., на підставі пункту 4 ст. 1113 ГПК України, вказану касаційну скаргу було повернуто заявнику без розгляду, в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують сплату державного мита.

11.11.2011р. Відкрите акціонерне товариство Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з вказаною касаційною скаргою. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011р. №3828-VI.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В даному випадку спір є майновим, судове рішення оскаржується в повному обсязі, за таких обставин, скаржнику потрібно було сплатити суму судового збору у відповідності до вказаних норм Закон України "Про судовий збір".

Разом з тим, до касаційної скарги заявником додано платіжне доручення №2234 від 26.08.2011р. про сплату державного мита в розмірі 881грн.87коп., вказана сума є меншою, ніж визначено чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. та на рішення господарського суду Сумської області від 13.05.2011р. у справі №5021/517/2011 повернути заявникові без розгляду.

2. Справу № 5021/517/2011 повернути господарському суду Сумської області.

Головуючий                                                                                           Г.К. Прокопанич

Судді                                                                                           Р.Г. Новікова

                                                                                                    О.В. Попікова