Рішення № 21016398, 23.01.2012, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-479/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором на суму 5164,74 грн., з яких тіло кредиту 2804,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1250,35 грн., заборгованість по комісіям за користування кредитом 388,04 грн., а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 222,13 грн. (процентна ставка). В ході судового розгляду справи в якості співвідповідача по справі було залучено спадкоємця позивачки ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, так як останній прийняв спадщину після смерті матері і відповідно до діючого законодавства є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

В судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надав заяву, згідно якої попросив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив провести заочний розгляд справи, в разі не явки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Народне слово»від 19.01.2012 року, №3.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224-233 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до кредитного договору б/н від 02.04.2008 року укладеного між ПАТ «ПриватБанк»з однієї сторони та ОСОБА_1 (позичальником) з другої сторони, банк надає кредит в розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка в порушення умов кредитного договору за період користування кредитом порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію.

В судовому засіданні доведено, що банк свої зобовязання згідно укладеного договору виконав, а позичальник ОСОБА_1 станом на 28.02.2011 року має кредитну заборгованість в розмірі 5164,74 грн., з яких тіло кредиту 2804,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1250,35 грн., заборгованість по комісіям за користування кредитом 388,04 грн., а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 222,13 грн. (процентна ставка).

Згідно копії актового запису про смерть №1 від 02.01.2010 року, ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_1, заведено спадкову справу 29.04.2010 року, яку зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_3

Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2, який згідно поданих документів є сином спадкодавця. Інші особи не зверталися із заявами про прийняття спадщини. ОСОБА_2 заходів для оформлення спадщини не вживав, тому обсяг спадкового майна не визначений.

Згідно відповіді, яка надійшла з відділу Держкомзему на імя ОСОБА_1, зареєстровано та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ КР 012697 від 29.03.2002 року, яка знаходиться на території Костомарівської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області загальним розміром 11,91 га. Як вбачається із розрахунку грошової оцінки земельної ділянки станом на 01.01.2012 року вартість земельної ділянки, яка належить спадкодавцю становить 273 543 грн.

Якщо боржник помер, в силу ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Таким чином, спадкоємець боржника при умові прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Обставинами які мають юридичне значення для правильного вирішення спору між кредитором, спадкоємцем і поручителем про стягнення заборгованості за кредитним договором у випадку смерті боржника є : прийняття спадкоємцями спадщини, наявність та розмір спадкового майна, згода поручителя відповідати перед кредитором за будь-якого нового боржника, невиконання чи неналежне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, предявлення позову до поручителя в межах строку, визначеного законодавством ( ст. 1281 ЦК України). Аналогічну позицію висловлено в Узагальненнях Верховного суду України щодо судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин (2009-2010р.р.)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, так як спадкоємці несуть зобовязання погасити нараховані проценти, штрафи тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові (спадкоємцеві) за життя. Інші нараховані зобовязання фактично не повязані з особою позичальника і не можуть присуджуватися для сплати спадкоємцям.

В даному випадку, враховуючи що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, її спадкоємець ОСОБА_2 не може відповідати за нарахування, які були здійсненні після смерті спадкодавця, тобто вивчивши розрахунок заборгованості за кредитним договором укладеним між позивачем та ОСОБА_1, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з 02.04.2008 року по 28.12.2009 рік, яка становить 2497 грн. 10 коп., з яких 2419,42 грн. тіло кредиту та 77,68 грн. загальна заборгованість за відсотками, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Що стосується штрафних санкцій, то вони були нараховані 02.04.2008 року, а тому стягненню з відповідача не підлягають, так як не підлягає до стягнення сума комісії та пені, оскільки станом на дату смерті відповідачки становили 0 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, так як відповідачка ОСОБА_1 дійсно ухилялася від своєчасної сплати кредитної заборгованості, тим самим порушивши умови договору, а відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті спадкодавця, наявність та розмір спадкового майна є достатнім для відшкодування суми заборгованості перед кредитором.

Судові витрати по справі понесені позивачем при звернення до суду підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволеної суми позову відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11, 38, 44, 60, 74 76, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК, ст.ст.526, 625, 1046, 1054, 1281-1282 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк»р/р №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору від 02.10.2008 року у розмірі 2497 грн. 10 коп., з яких 2419,42 грн. тіло кредиту та 77,68 грн. загальна заборгованість за відсотками

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк» р/р №64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 в сумі 171 грн.

На рішення відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю. Бевз