Ухвала суду № 210162, 09.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.06р.

Справа № 14/382

За клопотанням: ТОВ "Гефест"

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.04 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 22/24

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського", 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б

про стягнення 8 442, 92 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Заржицька О. С. - представник за дов. № 64 від 01.07.05 р.

СУТЬ СПОРУ:

03.03.04 р. по справі № 14/382 господарським судом було видано наказ на виконання рішення від 11.02.04 р., згідно якого з відповідача на користь позивача стягнуто 8 442, 92 грн. грошових кошт, 84, 43 грн. - витрат на держмито, 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.05.06 р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Гефест" про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у справі № 14/382, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

"Мирова угода

м. Дніпродзержинськ 22.03.2006 року

Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", іменоване надалі «Боржник», в особі Першого заступника генерального директора по економіці Нагорняка В.Ф., що діє на підставі доручення № 80 від 06.09.2005 року, з одного боку, і

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефест", іменоване надалі «Кредитор», в особі Директора Вороніна І. Н., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, при спільному згадуванні - «Сторони», підписали дана угода про нижченаведене:

1. Сторони підтверджують наявність заборгованості в сумі 8 442,92 грн. що виникла з договору № 21-0640-02 від 06.03.01 року, що підтверджується рішенням господарського суду від 11.02.2004 р. по справі № 14/382 та встановлюють настунпий порядок та строки погашення.

2. Боржник зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок Кредитора 5 000,00 грн. у рахунок виконання своїх зобов'язань за договором № 21-0640-02 від 06.03.01 року в термін з 22.03.2006 року по 24.03.2006 року.

3. На підставі ст. 605 ЦК України Боржник звільняється від обов'язку по сплаті заборгованості в сумі 3 645,35 грн., в т. ч. держмита і витрат на ІТЗ в сумі 202,43 грн., підтвердженою рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2004 р. по справі № 14/382.

4. Кредитор зобов'язаний підписати з Боржником мирову угоду і заяву в Господарський суд Дніпропетровської області про твердження цієї мирової угоди.

4.1. Кредитор зобов'язаний направити в ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заява про закінчення виконавчого провадження, відкритого у виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області.

5. При недотриманні хоча б однієї з умов, зазначених у п. 4 даної угоди, Боржник залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.

6.Кредитор гарантує,що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

7. Після укладення даної угоди Кредитор відмовляється від пред'явлення яких або претензій або вимог до Боржника, у тому числі від нарахування і стягнення в судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неодержаного прибутку яких-небудь прямих або непрямих збитків і санкцій.

8. Сторони вважають дану угода конфіденційною і зобов'язуються не розголошувати норми даної угоди третім особам.

9. Дана Угода набирає сили з моменту твердження Господарським судом Дніпропетровської області.

10. Дана Угода складена в 3-х оригінальних екземплярах, що мають рівну юридичну чинність, по одному екземпляуі для кожної зі сторін, і один для Господарського суду Дніпропетровської області.

11. З затвердженням даної мирової угоди провадження по справі № 14/382 підлягає припиненню.

«БОРЖНИК» «КРЕДИТОР»

ВАТ «Дніпровський меткомбінат» ТОВ "Гефест"

51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова 18 Б м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 22/24

п/р 26006303170001 у філії «Відділення п/р 2600630128301 в АБ "Кредит-Дніпро"

Промінвестбанку м. Дніпродзержинська МФО 305749

Дніпропетровської області ЄДРПОУ 30549023

МФО 305501 ЄДРПОУ 05393043

Перший заступник Директор

генерального директора по економіці

ВАТ "Дніпровський меткомбінат"

____Нагорняк В. Ф. ____Воронін І. Н.".

2. Припинити провадження у справі № 14/382.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська