Вирок № 21016103, 23.01.2012, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
210/3/2012
Номер документу
21016103
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 210/3/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря Балух О. В.,

прокурора: Зянько Н.Г.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, не судимого,

за ст.263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в червні 2009 року в с.Радянське Крижопільського району на горищі нежилого будинку знайшов обріз гвинтівки калібру 5,6 мм, моделі «ТОЗ-8»та 24 набої калібру 5,6 мм, які присвоїв та переніс до свого домогосподарства, що АДРЕСА_1, де знайдені набої замотав у газетний папір і заховав їх разом із обрізом гвинтівки у приміщенні погреба, та зберігав без передбаченого законом дозволу.

04.12.2011 року ОСОБА_1 забрав із схованки набої , які поклав у кишеню куртки, та обріз гвинтівки, який замотав у полімерний мішок та пішов в сторону лісового масиву, що біля с.Сонячне Крижопільського району, щоб перевірити як стріляє обріз гвинтівки. По дорозі до лісу, в с.Сонячне Крижопільського району ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при огляді одягу ОСОБА_1 в правій кишені куртки виявили та вилучили 24 набої калібру 5,6 мм, та в полімерному мішку обріз гвинтівки калібру 5,6 мм з серійним номером НОМЕР_1.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи обріз гвинтівки вилучений у ОСОБА_1 є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом з гвинтівки моделі «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм №НОМЕР_1, виробництва СРСР, шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 94 мм. Обріз у вигляді представленому на дослідження не придатний для проведення пострілів.

24 набої вилучені у ОСОБА_1 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівко моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм.. Дані набої придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що він в червні 2009 року розбирав нежилий будинок, що належить його покійній бабі ОСОБА_2 і що розташований АДРЕСА_2. Під час розбирання, він на горищі знайшов мисливську гвинтівку у якої був відсутній ствол, калібру якої він не знає, а біля неї на підлозі знаходились в хаотичному порядку набої в кількості 24 штук. Побачивши гвинтівку та набої, він вирішив їх забрати, так як був зацікавлений як проводяться постріли з даної гвинтівки. Після робіт, він забрав знайдені речі та пішов додому, де в погребі між порожніми мішками сховав гвинтівку, а набої завернув в газету і теж сховав біля гвинтівки. Після чого він забувся за гвинтівку та набої.

4 грудня 2011 року він знаходився вдома, працював по домогосподарству, перекривав підлогу. Він зайшов у погріб,щоб знайти дошки для підлоги і почав шукати їх, де між мішками знайшов гвинтівку та набої. Тоді він вирішив перевірити як стріляє гвинтівка. З цією метою, він взяв гвинтівку , поклав її в поліетиленовий мішок, а набої сховав у праву кишеню куртки та вирішив піти в ліс, а саме в сторону с. Сонячне Крижопільського району. По дорозі до лісу, а саме поруч із лісовим масивом в с. Сонячне до нього підішли працівники міліції, які оглянули його та з поліетиленового мішка виявили та вилучили гвинтівку, а з правої кишені куртки вилучили набої, в кількості 24 штук. В скоєному кається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що підсудний щиро розкаявся, допомагав слідству, характеризується позитивно, а тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Стягує з засудженого судові витрати.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст.263 ч.1 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Речові докази передати службі озброєнь УМВС України у Вінницькій області.

Стягнути ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №31250272210172 675 грн.36 коп. судових витрат за проведення експертизи.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21016103 ?

Документ № 21016103 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21016103 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21016103 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21016103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21016103, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 21016103, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21016103 відноситься до справи № 210/3/2012

Це рішення відноситься до справи № 210/3/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21016099
Наступний документ : 21040968