Рішення № 21015771, 19.01.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-485 /11

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту ,

встановив:

представник позивача в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Кредит-Союз»23357,01 грн. (в тому числі 7305,50 грн. кредиту з урахуванням індексів інфляції, 8344,11 грн. процентів та 7707,40 грн. донарахованих процентів) та суму сплаченого судового збору, а саме 233, 57 гривень на рахунок: Р/Р 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку»МФО 354789 ЄДРПОУ 25204519., посилаючись на те, що кредитна спілка «Кредит-Союз»уклала із ОСОБА_1 договір кредиту № Зв-0236 від 28.05.2008 року про надання кредиту в розмірі 5000,00 гривень з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов*язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідачка, ОСОБА_1, свої зобов*язання не виконала, таким чином було порушено ст. ст. 526, 1054 ЦПК України та умови договору. В зв*язку із цим, та відповідно до ст. 611, 625 ЦПК України, договору кредиту, КС «Кредит-Союз»наполягає на поверненні суми кредиту з урахуванням індексів інфляції та процентів за користування кредитом. За вказаний договір кредиту поручився ОСОБА_2, згідно договору поруки № Зв-0236-П від 28.05.2008 року. Кредитна спілка «Кредит-Союз»неодноразово зверталася до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою погасити заборгованість по даному кредитному договорі.

Договір кредиту №Зв-0236 від 28.05.2008 року укладений між ОСОБА_1 та КС «Кредит-Союз»на момент подачі до суду не було розірвано та продовжує діяти. Станом на 17.11.2011 року відповідачка має непогашену суму кредиту 5000,00 гривень. Ч.2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1050 ЦКУ вказують на можливість застосовувати ст. 625 ЦКУ. Відповідно до ст. 625 ЦКУ сума грошового зобов*язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції за час прострочення становить 7305,50 гривень кредиту. Відповідачка станом на 17.11.2011 року заборгувала кредитній спілці також 8344,11 гривень процентів за користування грошима згідно п. 3.1 договору кредиту та донараховано 7707,40 гривень процентів згідно п. 3.2 договору кредиту. Всього заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Кредит-Союз»станом 17.11.2011 року - 23375,01 гривень (в тому числі 7305,50 гривень кредиту з урахуванням індексів інфляції, 8344,11 гривень процентів, 7707,40 гривень донарахованих процентів).

Відповідачка ОСОБА_1 частково змінені позовні вимоги представника позивача визнала повністю, та пояснила, що дійсно брала кредит в розмірі 5000,00 гривень з терміном повернення коштів 12 місяців в кредитній спілці «Кредит-Союз»та не повертала борг у зв*язку з тяжким матеріальним становищем. При можливості борг зобов*язуєься виплатити

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно 28.05.2008 року уклав договір поруки із кредитною спілкою «Кредит-Союз», яким поручився за виконання ОСОБА_1 зобов*язань по поверненню кредиту в розмірі 5000,00 гривень, який вона отримала відповідно до договору кредиту 28.05.2008 року. При можливості допоможе відповідачці ОСОБА_1 погасити заборгованість кредитній спілці «Кредит-Союз».

Вислухавши представника позивача, відповідачів та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги представника позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

кредитна спілка «Кредит-Союз»уклала із ОСОБА_1 договір кредиту № Зв-0236 від 28.05.2008 року про надання кредиту в розмірі 5000,00 гривень з терміном повернення коштів 12 місяців, що підтверджується договором кредиту № Зв-0236 від 28.05.2008 року (а.с.7). Згідно умов вказаного договору відповідач зобов*язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідачка, ОСОБА_1, свої зобов*язання не виконала, таким чином було порушено ст. ст. 526, 1054 ЦК України та умови договору. В зв*язку із цим, та відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, договору кредиту, КС «Кредит-Союз»наполягає на поверненні суми кредиту з урахуванням індексів інфляції, процентів за користування кредитом, донарахованих процентів. За вказаний договір кредиту поручився ОСОБА_2, згідно договору поруки № Зв-0236-П від 28.05.2008 року, що підтверджується договором поруки № Зв-0236-П від 28.05.2008 року (а.с.8). Кредитна спілка «Кредит-Союз» зверталася до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою погасити заборгованість по даному кредитному договорі, що підтверджується повідомленнями (а.с. 28, 29).

Договір кредиту №Зв-0236 від 28.05.2008 року укладений між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Кредит-Союз»на момент подачі до суду не було розірвано та продовжує діяти. Станом на 17.11.2011 року відповідачка має непогашену суму кредиту 5000,00 гривень. Ч.2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1050 ЦКУ вказують на можливість застосовувати ст. 625 ЦКУ. Відповідно до ст. 625 ЦКУ сума грошового зобов*язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції за час прострочення становить 7305,50 гривень кредиту. Відповідачка станом на 17.11.2011 року заборгувала кредитній спілці також 8344,11 гривень процентів за користування грошима згідно п. 3.1 договору кредиту та донараховано 7707,40 гривень процентів згідно п. 3.2 договору кредиту. Всього заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Кредит-Союз» станом 17.11.2011 року - 23375,01 гривень (в тому числі 7305,50 гривень кредиту з урахуванням індексів інфляції, 8344,11 гривень процентів, 7707,40 гривень донарахованих процентів).

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз»23357,01 гривень (в тому числі 7305,50 гривень кредиту з урахуванням індексів інфляції, 8344,11 гривень процентів та 7707,40 гривень донарахованих процентів) на рахунок: Р/Р 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку»МФО 354785 ЄДРПОУ 25204519.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь позивача КС «Кредит-Союз»Р/Р 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку»МФО 354785 ЄДРПОУ 25204519 суму сплаченого судового збору, а саме 233,57 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги Кредитної спілки «Кредит-Союз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, задовільнити повністю.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз»23357(двадцять три тисячі триста п*тдесят сім) гривень 01 коп. (в тому числі 7305,50 гривень кредиту з урахуванням індексів інфляції, 8344,11 гривень процентів та 7707,40 гривень донарахованих процентів) на рахунок: Р/Р 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку»МФО 354785 ЄДРПОУ 25204519.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь позивача КС «Кредит-Союз»Р/Р 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку»МФО 354785 ЄДРПОУ 25204519 суму сплаченого судового збору, а саме 233 (двісті тридцять три гривні) 57 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Головуючий підпис Н.І. Терещенко

Суддя Н.І. Терещенко