Постанова № 21014369, 23.12.2011, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-4055/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Засецьке, Узловського району Тульської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2011 року об 11 годині 08 хвилин в зоні митного контролю ВМО №3 митного поста «Амвросіївка»Східної митниці гр. Росії ОСОБА_2, яка слідувала в якості пасажира в транспортному засобі „ВАЗ 2112400" р.з. НОМЕР_1 з Росії до України, самостійно обрала спрощену форму проходження митного контролю «зелений коридор».

При здійснені митного контролю вищевказаного транспортного засобу, в салоні на задньому сидінні автомобіля знаходився товар, який належав ОСОБА_2 а саме - цигарки „Прима" без фільтру у кількості 80 пачок.

Таким чином, гр. ОСОБА_2, яка самостійно обрала спрощену форму проходження митного контролю "зелений коридор", перемішувала через митний кордон України без письмового декларування товар - цигарки „Прима" без фільтру у кількості 80 пачок, чим вчинила порушення митних правил, передбачених ст.339 Митного Кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не з»явилась, була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Тому суд вважає, що вона скоїла правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Згідно п. 1.7 Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення затвердженої сумісним наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державної митної служби від 11.06.08 № 505\642 (далі - Технологія) - «вибір смуги руху здійснюється особою (водієм чи пасажиром). Виходячи з вимог законодавства щодо декларування та оподаткування транспортних засобів, товарів, у тому числі валютних цінностей».

Згідно п. 1.4 Технології - «для здійснення прикордонного контролю, митного контролю транспортних засобів у пунктах пропуску для автомобільного сполучення визначаються окремі смуги руху».

Згідно п. 1.4.2 Технології «зелений коридор»- для легкових автотранспортних засобів, що належать громадянам або юридичним особам, інших транспортних засобів які використовуються виключно для переміщення через митний кордон України особистих речей громадян та товарів в обсягах, що не підлягають обов»язковому письмовому декларуванню та\або оподаткуванню.

Ст. 252 Митного кодексу України встановлено, що товари загальна вартість яких перевищує суму еквівалентну 200 євро, ввозяться громадянами на митну територію України, підлягають оподаткуванню в порядку й на умовах установлених законодавством України.

На підставі ст. 8 Закону України "Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткуванню особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну територію України" № 2681-ІІІ від 13.09.01, тютюнові вироби, які ввозяться на територію України, у кількості, що перевищує 200 цигарок, підлягають оподаткуванню.

Згідно висновку експерта Донецького НДІ судових експертиз від 10.11.11 № 5690/26, ринкова вартість цигарок без фільтру „Прима Дона" станом на 21.10.11 року складає 240 грн.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" витрати за добу зберігання у сумі 3,37 гривень.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 339 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 339, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 339 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: цигарки „Прима" без фільтру у кількості 80 пачок, загальною вартістю 240 (двісті сорок) грн., що зберігається в Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 3 (три) грн.. 37 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: