Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3084/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Попревича В.М.,
при секретарі Коломак Д.М.,
за участю прокурора Панченко С.Ю.,
представника митниці Іщенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець України, с. Старомихайлівки, Донецької обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 місце роботи - водій,
про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2011 у 22 годин 40 хвилин на смугу руху «Червоний коридор», призначену для переміщення транспортних засобів, що здійснюють міжнародні перевезення товарів у рамках зовнішньоекономічних договорів суб'єктів ВЭД, а також інших транспортних засобів, що перевозять предмети підлягаючому обов'язковому письмовому декларуванню, з боку Росії в напрямку до України в зону митного контролю т\п "Новоазовск" Східної митниці прибув порожній вантажний автомобіль «Вольво FH12», реєстраційний номер НОМЕР_1 161, напівпричіп реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням гр. РФ. ОСОБА_3. Водію даного автомобіля після проведеного з ними усного опитування було запропоновано заповнити митну декларацію, і після заповнення пройти з багажем у зал т/п «Новоазовск»для проведення огляду багажу. При огляді багажу гр. РФ ОСОБА_2 у прозорому поліетиленовому пакеті, що гр. ОСОБА_2 надав до огляду, серед медичних препаратів, що знаходилися в пакеті, був виявлений медичний препарат «Феназепам»у кількості 2 (дві) фабричних пластини, у яких знаходилися 20 (двадцять) таблеток білого кольору. Вага 1 (однієї) таблетки 0,5 мг. Доступ до медичного препарату «Феназепам»не був утруднений. У митній декларації і при усному опитуванні ОСОБА_2 не вказав про наявність у нього медичного препарату «Феназепам», що відноситься до психотропної речовини, оборот якого обмежений згідно ПКМУ №770 від 06.05.2000 р. таблиця III список 2.
Таким чином, ОСОБА_2 переміщав через митний кордон України без письмового декларування 20 (двадцять) таблеток «Феназепам», що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, чим зробив порушення митних правил, передбачених ст. 340 Митного Кодексу України.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявив за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про пігулки, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.
Судом встановлено, що висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області від 22.08.11 № 2164, пігулки містять фенозепам. Він віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений та у відношенні яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Кількість фенозепаму складає 0,010 гр.
23.08.2011 року Східною Митницею відмовлено у порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 305 КК України.
Згідно ст. 7 Митного Кодексу України, законодавство України з питань митної справи складається з Конституції України, цього Кодексу, законів України та інших нормативно-правових актів з питань митної справи, які видані на підставі та на виконання Конституції України, цього Кодексу та законів України.
Статтею 81 Митного Кодексу України встановлено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
У відповідності до Порядку заповнення митної декларації при переміщенні громадянами предметів через митний кордон України, затвердженого наказом ДМСУ від 04.06.2008 року № 604, декларація застосовується для письмового декларування предметів, що належать до предметів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження (н. 1.4.). Згідно п. 1.11. з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення і за достовірність яких громадянин (уповноважена особа) несе відповідальність згідно з законодавством.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97 "Про перелік відомостей, які оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів", громадяни, які вїжджають (виїжджають) до України, здійснюють декларування предметів, які переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються в обов'язковому порядку (п.10 переміщення яких через митний кордон України здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів).
Статтею 12 Закону України встановлено, що імпорт (ввезення), експорт (вивезення) або транзит наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюється відповідно до сертифіката (окремого дозволу), виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я для кожного такого випадку, незалежно від того, стосується це одного чи кількох наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна буде розраховано згідно довідки головного бухгалтера Східної митниці, становить 0,25 коп.
Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 340 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391, 405 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: 20 (двадцять) таблеток «Феназепам», вартістю 3 (три) грн.. 84 грн., що зберігається в Східній митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 0, 25 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 21014263, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3084/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: