Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2515/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Попревича В.М.,
при секретарі Коломак Д.М.,
за участю прокурора Панченко С.Ю.,
представника митниці Пасисниченко С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Параул, Ленінського району Республіки Дагестан, що мешкає АДРЕСА_1 пенсіонер,
про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
14.06.11 в 23 години 45 хвилин у зоні митного контролю ВМО №2 м\п "Амвросіївка" Східної митниці гр. РФ ОСОБА_2 який прямував на транспортному засобі БМВ р\н НОМЕР_1 з України в Росію, самостійно вибрав спрощену форму митного контролю “зелений коридор”.
Під час проведення митного огляду багажу гр. ОСОБА_2 у бічному відділенні валізи серед інших лік знаходилася коробка з 20 таблетками ».
На бічній стороні коробки мався напис, німецькою мовою, що таблетки »містять 37.5 мг трамадолу і 325 мг парацетамолу.
Таким чином, гр. РФ ОСОБА_2, що самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю «зелений коридор»переміщував через митний кордон без письмового декларування 20 таблеток aldiar», що містять наркотичний засіб трамадол, чим порушив митні правила України, передбачених ст. 339 Митного кодексу України.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявив за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.
Судом встановлено, що висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області від 23.06.11 № 1577, пігулки містять трамадол. Він віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений та у відношенні яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Кількість трамадолу складає 0,75 гр.
24.06.2011 року Східною Митницею відмовлено у порушенні кримінальної справи за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.
Згідно п.1.7. Технології "вибір смуги руху здійснюється особою (водієм або пасажиром), виходячи з вимог законодавства щодо декларування й оподатковування транспортних засобів, товарів, у тому числі валютних цінностей"
Згідно п. 1.4. Технології - "для здійснення прикордонного контролю, митного контролю транспортних засобів у пунктах пропуску для автомобільного сполучення визначаються окремі смуги руху".
Згідно п. 1.4.2. Технології "Зелений коридор" - для легкових автотранспортних засобів, які належать громадянам або юридичним особам, інших транспортних засобів, які використовуються виключно для переміщення через митний кордон особистих речей громадян і товарів в обсягах, які не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподатковуванню.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00, трамадол віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (список №1 таблиці ІІ). Відповідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97 «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів», громадяни, які вїжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються в обовязковому порядку (п.10 переміщення яких через митний кордон України здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів).
Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна буде розраховано згідно довідки головного бухгалтера Східної митниці, становить 0,12 гривень.
Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 340 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391, 405 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: 20 таблеток », що містять наркотичний засіб трамадол, що зберігається в Східній митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 0, 12 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 21014140, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2515/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: