Постанова № 21014055, 22.12.2011, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-2305/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, який народився 1969 року м. Харків, громадянина України, тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.11 о 21 годині 00 хв. у зоні митного контролю ВМО №2 м/п "Амвросіївка" Східної митниці, при проведенні митного контролю, громадянин України ОСОБА_2, який прямував на особистому транспортному засобі ERY A15 AMULET»д\н НОМЕР_1 з України до Російської Федерації, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, а саме: косметику у кількості 188 одиниць та парфумерію у кількості 51 одиниця.

Під час проведення митного огляду багажу, який належить гр. ОСОБА_2, було встановлено, що зазначений громадянин переміщував у своєму багажу через митний кордон України товари „косметику та парфумерію” у кількості 239 одиниць.

Таким чином, дані про зазначені предмети не були внесені в митну декларацію, заповнену та підписану гр. ОСОБА_2, що є порушенням митних правил, передбачене ст. 340 Митного кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявив за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про „косметику та парфумерію” у кількості 239 одиниць, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Згідно ст. 250 МК України, вивезення громадянами товарів за межі митної території України здійснюється у порядку та на умовах, встановлених законодавством України для підприємств, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 748 від 15.07.97 „Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою, у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів”, громадяни, які вїжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються в обовязковому порядку.

Тобто, громадянин України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні відомості про товари, які він переміщував через митний кордон України, що підлягають обовязковому декларуванню.

Згідно висновку експерта Донецького НДІ судових експертиз від 04.07.11 № 2459/26, ринкова вартість „косметики та парфумерії” у кількості 239 одиниць складає 47666 грн.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" витрати за добу зберігання майна складає 112, 34 гривень.

Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 340 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: „косметику та парфумерію” у кількості 239 (двісті тридцять девять) одиниць, загальною вартістю 47666 (сорок сім тисяч шістсот шістдесят шість) грн., що знаходиться на зберіганні у Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 112 (сто дванадцять) гривень 34 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: