Рішення № 2101391, 24.04.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1694

2006 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2007 року Святошинський райсуд м.Києва

в складі головуючої судді Кохановської З.С.

при секретарі Довгій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачки 2396 грн. 56коп. заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на ті обставини, що відповідачка не сплачує витрат на утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги з березня 2005 року по березень 2007 року включно, в наслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підстві наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1(а.с - 6).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги станом за період з березня місяця 2005 року по березень місяць 2007 року становить 2396 грн. 56 коп. (а.с - 10), яку відповідно до вимог ст. 162 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки Черкаської області, індентифікаційний код не відомо, що проживає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 806 № 26006300100491, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756027) заборгованість по стягненні витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги у сумі 2396 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 2426 грн. 56 коп, в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп.и

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.