Рішення № 2101296, 20.02.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-310/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Ганжа Т. А.

за участю прокурора Хандуріна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант" про стягнення заборгованості за користування земельним паєм,

ВСТАНОВИВ:

Добропільський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1. до СТОВ "Гарант" про стягнення заборгованості за користування земельним паєм у розмірі 4894,52 гривень, мотивуючи тим, що між ОСОБА_1. та СТОВ "Гарант" були укладені договора оренди земельної ділянки (паю), за сертифікатами про право власності на земельний пай. Згідно договору Орендодавець ОСОБА_1. передав СТОВ "Гарант" в оренду земельну частку, за користування якою передбачена відповідна плата. Відповідно до п. 2.2. договору оренди орендар сплачує орендну плату щороку з 1 вересня по 31 грудня. В порушення умов договору, за період з 2003-2005р. перед ОСОБА_1. утворилась заборгованість по орендної платі.

В судовому засіданні представник Добропільської міжрайонної прокуратури, Хандурін В.В., який діяв в інтересах ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за користування земельним паєм. А також представивч суду заяву ОСОБА_1., в якій останній просить Добропільського міжрайонного прокурора бути представником в судовому засіданні, захищати його інтереси у зв'язку з тим що він не може з'явитися до суду через свій стан здоров'я.

Відповідач у судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника Добропільської міжрайонної прокуратури, Хандуріна В.В., що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не з'явився, та вивчивши матеріали справи, керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з'явився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу.

На підтвердження договірних зобов'язань між ОСОБА_1. та СТОВ "Гарант" у

справі маються Договір оренди земельної частки (паю) № 244 від 01.03.2002 року, договір

№ 245 від 01.03.2002 року, договір № 325 від 05.10.2000 року, договір № 326 від

05.10.2000 року. Відповідно до п. 2.2 зазначених договорів за користування

земельною ділянкою розміром 9.26 умовних кадастрових гектарів вартістю 84471,02 грн., та земельною ділянкою розміром 9.34 умовних кадастрових гектарів, вартістю 72005,99 гривень орендар сплачує орендодавцю щороку орендну плату у розмірі 1% від вартості земельної ділянки.

Згідно довідки виданої директором СТОВ "Гарант" заборгованість по рентній платні перед ОСОБА_1. станом на 25.07.2006 року, склала 4 894 грн. 52 коп.

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

2

Відповідач порушив умови договору тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за користування земельним паєм у розмірі чотири тисячі вісімсот дев'яносто чотири гривні 52 копійки.

Керуючись ст.ст. 526, 612 ЦК України, ст. 88, 169, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант", розташованого за адресою: с. Никанорівка, вул. Артема, Добропільський район Донецької області, р/р 26009301570986 в Добропільському відділенні № 5363 Ощадбанку в м.Добропілля, МФО № 334118, ЄДРПОУ 31836115 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, заборгованість з орендної плати за користування земельними паями у розмірі 4894 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні 52 копійки.

З нього ж стягнути судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач може оскаржити рішення до Апеляційного суд Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.